Смотреть больше слов в «Философской Энциклопедии»
противоположно понятию истины и по содержанию близко к понятию ошибки. Хотя русский язык и не всегда вполне точно отличает З. от ошибки, но можно подме... смотреть
ЗАБЛУЖДЕНИЕ, -я, ср. 1. Состояние того, кто заблуждается, ошибается.Ввести в з. Впасть в з. 2. Ложное мнение. Распространенное з.
заблуждение ср. 1) Состояние по знач. глаг.: заблуждаться. 2) Ошибочное, ложное убеждение, представление о чем-л. 3) Ошибка, оплошность.
заблуждение с.error, delusion быть в заблуждении — be under a delusion, be in error впасть в заблуждение — be deluded вводить в заблуждение (вн.) — lea... смотреть
заблуждение Ошибка, погрешность, неправильность, ложь, ересь. Ср. предрассудок. См. ошибка, предрассудок вводить в заблуждение, впасть в заблуждение, вывести из заблуждения, поддаваться заблуждению, подпадать под заблуждение, упорствовать в заблуждении... Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений.- под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари,1999. заблуждение ошибка, погрешность, неправильность, ложь, ересь, предрассудок; аберрация, обман, обольщение, ослепление, иллюзия, самообольщение, самообман Словарь русских синонимов. заблуждение ошибка, обман, самообман, ослепление; аберрация (книжн.) / приятное: обольщение, самообольщение Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. — М.: Русский язык.З. Е. Александрова.2011. заблуждение сущ., кол-во синонимов: 14 • аберрация (10) • ересь (39) • заблуд (1) • иллюзия (28) • обман (113) • обольщение (21) • оплошность (29) • ослепление (11) • ошибка (82) • паралогия (3) • предрассудок (17) • прокол (23) • самообман (11) • самообольщение (8) Словарь синонимов ASIS.В.Н. Тришин.2013. . Синонимы: аберрация, ересь, заблуд, иллюзия, обман, обольщение, оплошность, ослепление, ошибка, паралогия, предрассудок, самообман, самообольщение Антонимы: истина, правда, точность... смотреть
Заблуждение — противоположно понятию истины и по содержанию близко к понятию ошибки. Хотя русский язык и не всегда вполне точно отличает З. от ошибки, но можно подметить разницу между ними. З. обозначает более общее родовое понятие, ошибка — более конкретный, частный случай. З. глубже коренятся в душе человека и более сознательны, чем ошибки. Коротко говоря, З. есть ошибка относительно предметов принципиальных. Вопрос об источниках и характере З. принадлежит философа, вопрос об ошибках — логике и психологии. Человек ошибается, когда он ложно толкует факты внутреннего и внешнего мира. Сами по себе ощущения и восприятия не обманывают человека; самообман, ошибка коренится в ложном толковании ощущений. Иллюзия, напр., есть неправильно истолкованное ощущение; галлюцинация — ощущение, истолкованное в смысле восприятия. Ошибки могут быть при определении и разделении понятий, а также при доказательстве положений; во всех этих случаях ошибка является вследствие нарушения формальной стороны мысли; источник ошибки и тут заключается в волевом моменте, ибо формальная сторона рассудка сама по себе точно так же, как и ощущение, не способна к ошибке. Материальная сторона, т. е. образование неправильных посылок, и есть З. Известное сочинение Аристотеля "О софистических доказательствах", равно как и 18-я и 19-я главы третей части знаменитой Порерояльской Логики касаются ошибок, а не З. — С другой стороны, от З. должно отличать <i>ложь,</i> или намеренный <i>обман,</i> как акт воли данного субъекта, вводящего других в такие З., от которых он сам свободен. Невнимание к этому различию, заставляя видеть в самых невинных З. произведение злой наказуемой воли, причинило человечеству множество бедствий. Впрочем, даже по основным вопросам веры сами богословы признают в принципе возможность безгрешных и ненаказуемых З., происходящих от <i>непобедимого неведения</i> (ignorantia invincibilis). Бэкон дал первую классификацию З., которые он называл идолами (idola specus, tribus, fori, theatri). Некоторые его указания имеют значение и для настоящего времени; он первый указал на З., в которые человек впадает по необходимости вследствие своей организации (мысль родственная антиномиям Канта); он указал на З., связанные с человеческой речью (стремление слово принимать за реальность) и с господствующими ходячими теориями. Но Бэкон дал лишь описание главнейших З., не коснувшись более глубокого вопроса о происхождении З.: Декарт и Спиноза — главные представители двух возможных решений этого вопроса. Декарт находит, что З. проистекают из различия объемов воли и познания; наше познание ограничено, воля безгранична. На З. Декарт смотрит как на нечто положительное, а не только как на простое отрицание или ограничение познания; источник этого положительного характера З. он видит в воле. Спиноза не может искать причины З. вне разума, ибо воля для него есть только абстрактное понятие. Человеческий разум непогрешим, поскольку он есть часть Бога. Мысль, адекватная бытию, — истина; З. соответствует небытию. Единственный источник З. (и ошибок) — воображение. "Тот, кто ошибается при сложении цифр, имеет в уме другие цифры, чем те, которые написаны на бумаге. Само по себе и воображение не может создавать ложных образов, поэтому заблуждаться не значит воображать себе то, чего нет, а представлять себе то, что есть, но не в полноте. З. само по себе — лишь ограничение и отрицание". На сторону Декарта стал Шопенгауэр, который — с иной, правда, точки зрения - доказывает подробно Декартову мысль о том, что в воле следует искать источники З. (см. "Die Welt als Wille und Vorstellung", глава о примате воли перед интеллектом). Полная теория заблуждений может быть дана лишь в зависимости от анализа понятия истины. См. Ferrari, "De Ferreur" (П., 1840), Brochard, "De l‘erreur" (П., 1879). <i> Э. Радлов. </i><br><br><br>... смотреть
ЗАБЛУЖДЕНИЕ — эпистемологическая характеристика знания, выражающая его относительный и ограниченный характер. В плане индивидуальном З. означает не... смотреть
действие, ведущее к ошибке — интеллектуальной или моральной. Заблуждение состоит в утверждении того, чего нет. Различают заблуждение и иллюзию: «Когда палка, опущенная в воду, кажется надломленной — это иллюзия, а не заблуждение» (Спиноза, 1632-1677). Потому что даже если мы знаем правду — то, что на самом деде она не надломлена, — факт остается фактом: мы видим надломленную палку. «Существуют иллюзии чувств, а не их заблуждения», — отмечает Ланьо в «Знаменитых уроках и фрагментах» (1880); «Поскольку восприятие не является знанием, о нем нельзя сказать, истинно оно или ложно, точно так же ничего нельзя сказать о заблуждении чувств» (там же). Заблуждение проистекает из способности суждения, направленной на то, что мы видим. В диалоге Платона (428-347 гг. до Р.Х.) «Теэтет» Сократ показывает, что низкое, но близко расположенное дерево кажется выше, чем высокое, но отдаленное. Именно суждение корректирует восприятие и интерпретирует чувственные данные. В чем источник заблуждения? Что может «подпортить» нашу способность суждения? Согласно «Рассуждению о методе» Декарта (1637) это главным образом «поспешность и предубеждение». Поспешность заключается в том, что мы не обременяем себя оценкой элементов, составляющих наши данные; предубеждение же представляет собой комплекс предрассудков, склоняющих нас к тому, чтобы признать истинным самое расхожее мнение. В рубрике «предубеждения» можно выделить заблуждения способности суждения, вызванные: эмоциями, страстями или желаниями. В «Очерке теории эмоций» (1939) Сартр заменяет классическую тему «я вижу медведя, мне страшно, я убегаю» схемой «я убегаю, мне страшно, я вижу медведя». Движение создает эмоцию, а та, в свою очередь, создает заблуждение: в темноте зашевелился куст (движение); эмоция внушила мне, что я видел медведя. То же самое происходит и со страстью, которая ослепляет, и с желанием, которое может, по Фрейду, вызвать религиозную иллюзию («Будущее одной иллюзии», 1927): вера в Бога вызовет архаическое желание иметь всемогущего Отца, справедливого и заботящегося о нас. Рассеять заблуждение позволит рефлексия или критический анализ. Философия ставит более широкую проблему, относящуюся к области метафизики: как вообще возможно заблуждение, и не связано ли оно с условиями человеческого существования? В «Теэтете» Платон оказывается в затруднительном положении, пытаясь найти логическое оправдание заблуждению, ведь небытия нет и невозможно сказать то, чего нет: «Как можно смешивать то, что мы не знаем, с тем, что мы не знаем; или то, что мы знаем, с тем, что мы не знаем; или то, что мы знаем, с тем, что мы знаем?». Диалог под названием «Софист» углубляет этот анализ: заблуждение не может проистекать от нашего восприятия небытия; оно происходит от того, что мы соединяем вместе то, что не должно быть вместе соединено. Сократ приводит два примера: пример с голубятней, где поймали голубку, но не ту, что хотели поймать; и пример с алфавитом: в слове «плохо» перемешаны буквы. Заблуждение состоит в неправильном соединении сущностей. Спиноза (1632-1677) определит заблуждение как неадекватную, или «неполную идею». Понятие неадекватности означает, что знание, которым мы обладаем, неполное, не заключает в себе все богатство реальности. Заблуждение можно определить как недостаточное знание. Истинная же идея, наоборот, привносит такую полноту, несет в себе такую силу убеждения, что утверждается естественным путем, будучи index sui — знаком самой себя. Заблуждение предполагает утверждение своей особенности, своего «Я»; истина же позволяет самой идее в нас утвердиться, как, например, математические или моральные идеи, идея справедливости, которая существовала до нас и будет существовать после нас, как и математические истины. Что же это за человеческая способность, позволяющая нам оторваться от реальности, чтобы сначала помыслить ее в науке, а затем подняться над ней в метафизической гипотезе и заблуждении? Это объект «Трансцендентальной диалектики» Канта (часть «Критики чистого разума», 1781). Этой способностью является воображение. Это воображение называется трансцендентальным, когда оно составляет условие возможности восприятия или понимания реальности. Например, когда я рисую линию между двумя звездами или когда я различаю «тележку» Большой Медведицы — это акт духа, который не соответствует какому-то реальному следу в небе, но который, при помощи воображения, позволяет помыслить реальность. Когда этот акт ограничивается полем опыта, это дает научные понятия; но если этот акт выходит за границы опыта, мы выражаем идеи и соскальзываем в метафизическую гипотезу. Заблуждение состоит, следовательно, в том, что мы считаем истинной идею, которой в опыте ничто не соответствует. Существует четыре вопроса, в которых дух может впасть в заблуждение. Первый касается бесконечности мира: является ли мир конечным или бесконечным во времени и в пространстве? Второй — сущности материи (является ли она бесконечно делимой, или же мы можем дойти до неделимого элемента — атома!); третий — тотального объяснения феноменов (обнаруживаем ли мы бесконечную причинность или же свободную волю, суть которой — беспричинное действие?); четвертый — можно или нет вывести существование мира! Занятие определенной позиции по поводу каждой из этих четырех метафизических проблем — источник заблуждений, потому что воображение здесь уже больше не имманентно восприятию или науке о реальности; оно трансцендентно опыту и порождает абстрактную и чисто словесную диалектику. Посткантианские диалектики (Фихте, 1762-1814, Гегель, 1770-1831) описывают путь духа, исходящего из естественного состояния чувственного восприятия, проникающего в смысл всех возможных опытов сознания, чтобы расцвести в пространном объяснении человеческой истории и мира. Хайдеггер (1889-1976) в «Сущности истины» (1947) покажет, что заблуждение — состояние, естественное для человека, живущего в мире, что его метафизический источник — свобода, источник всех расхождений с действительностью и всех открытий, сделанных о ней. Вообще рефлексия, как ее практиковал Сократ, — это всегда критический анализ самого себя, свободное усилие, направленное на выход из состояния заблуждения. «Задача философии, — как говорит Лашелъе («Психология и метафизика», 1885), — состоит лишь в том, чтобы постепенно устранять заблуждения; тогда возможно, что в завершение этой критики мы прикоснемся к истине». См. Суждение, Воображение.... смотреть
действие, ведущее к ошибке — интеллектуальной или моральной. Заблуждение состоит в утверждении того, чего нет. Различают заблуждение и иллюзию: «Когда палка, опущенная в воду, кажется надломленной — это иллюзия, а не заблуждение» (Спиноза, 1632-1677). Потому что даже если мы знаем правду — то, что на самом деде она не надломлена, — факт остается фактом: мы видим надломленную палку. «Существуют иллюзии чувств, а не их заблуждения», — отмечает Ланьо в «Знаменитых уроках и фрагментах» (1880); «Поскольку восприятие не является знанием, о нем нельзя сказать, истинно оно или ложно, точно так же ничего нельзя сказать о заблуждении чувств» (там же). Заблуждение проистекает из способности суждения, направленной на то, что мы видим. В диалоге Платона (428-347 гг. до Р.Х.) «Теэтет» Сократ показывает, что низкое, но близко расположенное дерево кажется выше, чем высокое, но отдаленное. Именно суждение корректирует восприятие и интерпретирует чувственные данные. В чем источник заблуждения? Что может «подпортить» нашу способность суждения? Согласно «Рассуждению о методе» Декарта (1637) это главным образом «поспешность и предубеждение». Поспешность заключается в том, что мы не обременяем себя оценкой элементов, составляющих наши данные; предубеждение же представляет собой комплекс предрассудков, склоняющих нас к тому, чтобы признать истинным самое расхожее мнение. В рубрике «предубеждения» можно выделить заблуждения способности суждения, вызванные: эмоциями, страстями или желаниями. В «Очерке теории эмоций» (1939) Сартр заменяет классическую тему «я вижу медведя, мне страшно, я убегаю» схемой «я убегаю, мне страшно, я вижу медведя». Движение создает эмоцию, а та, в свою очередь, создает заблуждение: в темноте зашевелился куст (движение); эмоция внушила мне, что я видел медведя. То же самое происходит и со страстью, которая ослепляет, и с желанием, которое может, по Фрейду, вызвать религиозную иллюзию («Будущее одной иллюзии», 1927): вера в Бога вызовет архаическое желание иметь всемогущего Отца, справедливого и заботящегося о нас. Рассеять заблуждение позволит рефлексия или критический анализ. Философия ставит более широкую проблему, относящуюся к области метафизики: как вообще возможно заблуждение, и не связано ли оно с условиями человеческого существования? В «Теэтете» Платон оказывается в затруднительном положении, пытаясь найти логическое оправдание заблуждению, ведь небытия нет и невозможно сказать то, чего нет: «Как можно смешивать то, что мы не знаем, с тем, что мы не знаем; или то, что мы знаем, с тем, что мы не знаем; или то, что мы знаем, с тем, что мы знаем?». Диалог под названием «Софист» углубляет этот анализ: заблуждение не может проистекать от нашего восприятия небытия; оно происходит от того, что мы соединяем вместе то, что не должно быть вместе соединено. Сократ приводит два примера: пример с голубятней, где поймали голубку, но не ту, что хотели поймать; и пример с алфавитом: в слове «плохо» перемешаны буквы. Заблуждение состоит в неправильном соединении сущностей. Спиноза (1632-1677) определит заблуждение как неадекватную, или «неполную идею». Понятие неадекватности означает, что знание, которым мы обладаем, неполное, не заключает в себе все богатство реальности. Заблуждение можно определить как недостаточное знание. Истинная же идея, наоборот, привносит такую полноту, несет в себе такую силу убеждения, что утверждается естественным путем, будучи index sui — знаком самой себя. Заблуждение предполагает утверждение своей особенности, своего «Я»; истина же позволяет самой идее в нас утвердиться, как, например, математические или моральные идеи, идея справедливости, которая существовала до нас и будет существовать после нас, как и математические истины. Что же это за человеческая способность, позволяющая нам оторваться от реальности, чтобы сначала помыслить ее в науке, а затем подняться над ней в метафизической гипотезе и заблуждении? Это объект «Трансцендентальной диалектики» Канта (часть «Критики чистого разума», 1781). Этой способностью является воображение. Это воображение называется трансцендентальным, когда оно составляет условие возможности восприятия или понимания реальности. Например, когда я рисую линию между двумя звездами или когда я различаю «тележку» Большой Медведицы — это акт духа, который не соответствует какому-то реальному следу в небе, но который, при помощи воображения, позволяет помыслить реальность. Когда этот акт ограничивается полем опыта, это дает научные понятия; но если этот акт выходит за границы опыта, мы выражаем идеи и соскальзываем в метафизическую гипотезу. Заблуждение состоит, следовательно, в том, что мы считаем истинной идею, которой в опыте ничто не соответствует. Существует четыре вопроса, в которых дух может впасть в заблуждение. Первый касается бесконечности мира: является ли мир конечным или бесконечным во времени и в пространстве? Второй — сущности материи (является ли она бесконечно делимой, или же мы можем дойти до неделимого элемента — атома!); третий — тотального объяснения феноменов (обнаруживаем ли мы бесконечную причинность или же свободную волю, суть которой — беспричинное действие?); четвертый — можно или нет вывести существование мира! Занятие определенной позиции по поводу каждой из этих четырех метафизических проблем — источник заблуждений, потому что воображение здесь уже больше не имманентно восприятию или науке о реальности; оно трансцендентно опыту и порождает абстрактную и чисто словесную диалектику. Посткантианские диалектики (Фихте, 1762-1814, Гегель, 1770-1831) описывают путь духа, исходящего из естественного состояния чувственного восприятия, проникающего в смысл всех возможных опытов сознания, чтобы расцвести в пространном объяснении человеческой истории и мира. Хайдеггер (1889-1976) в «Сущности истины» (1947) покажет, что заблуждение — состояние, естественное для человека, живущего в мире, что его метафизический источник — свобода, источник всех расхождений с действительностью и всех открытий, сделанных о ней. Вообще рефлексия, как ее практиковал Сократ, — это всегда критический анализ самого себя, свободное усилие, направленное на выход из состояния заблуждения. «Задача философии, — как говорит Лашелъе («Психология и метафизика», 1885), — состоит лишь в том, чтобы постепенно устранять заблуждения; тогда возможно, что в завершение этой критики мы прикоснемся к истине». См. Суждение, Воображение. ... смотреть
ЗАБЛУЖДЕНИЕ — понятие, фиксирующее момент ограниченности знания, его несоответствия своему объекту или несовместимости с принятым знанием. Как ... смотреть
заблужде́ние сущ., с., употр. сравн. часто Морфология: (нет) чего? заблужде́ния, чему? заблужде́нию, (вижу) что? заблужде́ние, чем? заблужде́нием, о ... смотреть
термин, употребляемый в гражданском праве; обозначает неправильное представление лица о сделке, в которую оно вступило. Воля заблуждавшегося формируетс... смотреть
ЗАБЛУЖДЕ́НИЕ (-ье), я, ср. □ им. мн. -я и ◄ -и.1.Состояние заблуждающегося, того, кто заблуждается в своих суждениях, представлениях; ложные убеждения,... смотреть
- гносеологическая оценка знания, выражающая его ограниченный характер. Марксистская гносеология и методология научного познания используют четыре ист... смотреть
Заблуждение Знание * Истина * Заблуждение * Глупость * Мудрость * Образование * Ошибка * Путешествие * Ум * Учение Близкие темы: Заблуждение * Ошибка З... смотреть
ЗАБЛУЖДЕНИЕ — гносеологическая оценка знания, выражающая его ограниченный характер. Марксистская гносеология и методология научного познания использу... смотреть
юридическое состояние участника гражданских правоотношений, заключающееся в неправильном представлении об элементе правоотношений - основании их возник... смотреть
ЗАБЛУЖДЕНИЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ - термин, употребляемый в гражданском праве для обозначе- ния неправильного представления лица о сделке, в которую оно всту... смотреть
термин, употребляемый в гражданском праве для обозначения неправильного представления лица о сделке, в которую оно вступило. При заключении сделки под влиянием ЗАБЛУЖДЕНИЯ воля заблуждавшегося формируется под влиянием ошибочного представления об обстоятельствах, имеющих существенное значение для сделки. Сделка, совершенная под влиянием ЗАБЛУЖДЕНИЯ, рассматривается как разновидность сделок с пороками воли, и по иску стороны, действующей под влиянием ЗАБЛУЖДЕНИЯ, она может быть признана недействительной. ЗАБЛУЖДЕНИЕ не обязательно связано с виной участников сделки; оно может возникнуть вследствие случайных обстоятельств. Для признания сделки недействительной сторона, действовавшая под влиянием ЗАБЛУЖДЕНИЯ, обязана доказать наличие ЗАБЛУЖДЕНИЯ, а также его существенное значение, т.е. что при отсутствии ЗАБЛУЖДЕНИЯ сделка не была бы совершена. Закон не устанавливает, в каких случаях ЗАБЛУЖДЕНИЕ признается существенным; это решается судом или арбитражным судом. На практике существенным ЗАБЛУЖДЕНИЕМ признается неправильное представление о предмете сделки, о другом ее участнике, о ее юридической природе. ЗАБЛУЖДЕНИЕ, касающееся мотивов сделки, не может служить основанием для признания сделки недействительной. В случае признания сделки недействительной каждая из сторон обязана возвратить другой все, полученное при сделке, а при невозможности возместить в натуре - возместить стоимость полученного. При этом сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения расходов, утраты своего имущества или его повреждения, если докажет, что ЗАБЛУЖДЕНИЕ возникло по вине другой стороны. Если это не будет доказано, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне расходы, утрату имущества или его повреждение, возникшее в связи с признанием сделки недействительной. Сделки, совершаемые под влиянием ЗАБЛУЖДЕНИЯ, следует отличать от сделок, заключаемых под влиянием обмана, так как при обмане одна из сторон преднамеренно сообщает другой стороне неверные сведения о важных элементах сделки либо умалчивает об их действительном существе.... смотреть
ЗАБЛУЖДЕНИЕ - термин, употребляемый в гражданском праве для обозначения неправильного представления лица о сделке, в которую оно вступило. При заключении сделки под влиянием ЗАБЛУЖДЕНИЯ воля заблуждавшегося формируется под влиянием ошибочного представления об обстоятельствах, имеющих существенное значение для сделки. Сделка, совершенная под влиянием ЗАБЛУЖДЕНИЯ, рассматривается как разновидность сделок с пороками воли, и по иску стороны, действующей под влиянием ЗАБЛУЖДЕНИЯ, она может быть признана недействительной. ЗАБЛУЖДЕНИЕ не обязательно связано с виной участников сделки; оно может возникнуть вследствие случайных обстоятельств. Для признания сделки недействительной сторона, действовавшая под влиянием ЗАБЛУЖДЕНИЯ, обязана доказать наличие ЗАБЛУЖДЕНИЯ, а также его существенное значение, т.е. что при отсутствии ЗАБЛУЖДЕНИЯ сделка не была бы совершена. Закон не устанавливает, в каких случаях ЗАБЛУЖДЕНИЕ признается существенным; это решается судом или арбитражным судом. На практике существенным ЗАБЛУЖДЕНИЕМ признается неправильное представление о предмете сделки, о другом ее участнике, о ее юридической природе. ЗАБЛУЖДЕНИЕ, касающееся мотивов сделки, не может служить основанием для признания сделки недействительной. В случае признания сделки недействительной каждая из сторон обязана возвратить другой все, полученное при сделке, а при невозможности возместить в натуре - возместить стоимость полученного. При этом сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения расходов, утраты своего имущества или его повреждения, если докажет, что ЗАБЛУЖДЕНИЕ возникло по вине другой стороны. Если это не будет доказано, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне расходы, утрату имущества или его повреждение, возникшее в связи с признанием сделки недействительной. Сделки, совершаемые под влиянием ЗАБЛУЖДЕНИЯ, следует отличать от сделок, заключаемых под влиянием обмана, так как при обмане одна из сторон преднамеренно сообщает другой стороне неверные сведения о важных элементах сделки либо умалчивает об их действительном существе.<br><br><br>... смотреть
- термин, употребляемый в гражданском праве для обозначе- ния неправильного представления лица о сделке, в которую оно вступило.При заключении сделки под влиянием ЗАБЛУЖДЕНИЯ воля заблуждавшегося формируется под влиянием ошибочного представления об обстоятельствах, имею щих существенное значение для сделки. сделка, совершенная под влиянием ЗАБЛУЖДЕНИЯ, рассматривается как разновидность сделок с пороками воли, и по иску стороны, действующей под влиянием ЗАБЛУЖДЕНИЯ, она может быть признана недействительной. ЗАБЛУЖДЕНИЕ не обязательно связано с винойучастников сделки; оно может возникнуть вследствие случайных обстоя тельств. Для признания сделки недействительной сторона, действовавшая под влиянием ЗАБЛУЖДЕНИЯ, обязана доказать наличие ЗАБЛУЖДЕНИЯ, а также его существенное значение, т.е. что при отсутствии ЗАБЛУЖДЕНИЯ сделка не была бы совершена. Закон не устанавливает, в каких случаях ЗАБЛУЖДЕНИЕ признается существенным; это решается судом или арбитражным судом. На практике существенным ЗАБЛУЖДЕНИЕМ признается неправильное представлениео предмете сделки, о другом ее участнике, о ее юридической природе. ЗАБ ЛУЖДЕНИЕ, касающееся мотивов сделки, не может служить основанием дляпризнания сделки недействительной. В случае признания сделки недействи тельной каждая из сторон обязана возвратить другой все, полученное при сделке, а при невозможности возместить в натуре - возместить стоимостьполученного. При этом сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения расходов, утра ты своего имущества или его повреждения, если докажет, что ЗАБЛУЖДЕНИЕ возникло по вине другой стороны. Если это не будет доказано, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне расходы, утрату имущества или его повреждение, возникшее в связи с признанием сделки недействительной. Сделки, совершаемые под влияниемЗАБЛУЖДЕНИЯ, следует отличать от сделок, заключаемых под влиянием обмана, так как при обмане одна из сторон преднамеренно сообщает другой сто роне неверные сведения о важных элементах сделки либо умалчивает об их действительном существе.... смотреть
▲ представление (о чем) ↑ ложный заблуждение - неадекватное представление; обманчивое, неправильное, ложное понимание.заблуждаться.впасть в заблужден... смотреть
сущ.(незнание) delusion; ignorance; (недоразумение) misconception; misunderstanding; (ошибка) error; mistakeбыть в заблуждении — to be mistaken; be und... смотреть
- в гражданском праве - термин, употребляемый для обозначения неправильного представления лица о сделке, в которую оно вступило. При заключении сделки под влиянием 3. воля заблуждавшегося формируется под влиянием ошибочного представления об обстоятельствах, имеющих существенное значение для сделки. Сделка, совершенная под влиянием существенного З., рассматривается как разновидность сделок с пороками воли, и по иску стороны, действовавшей под влиянием З., может быть признана недействительной. З. не обязательно связано с виной участников сделки; оно может возникнуть вследствие случайных обстоятельств. Для признания сделки недействительной сторона, действовавшая под влиянием З., обязана доказать наличие З., а т.ж. его существенное значение, т.е. доказать, что при отсутствии З. сделка не была бы совершена. Судом или арбитражным судом существенным З. обычно признается неправильное представление о предмете сделки, о другом ее участнике, о ее юридической природе. З., касающееся мотивов сделки, не может служить основанием для признания сделки недействительной. В случае признания сделки недействительной каждая из сторон обязана возвратить все полученное по сделке, а при невозможности возвратить в натуре - возместить стоимость полученного.<br><b>Синонимы</b>: <div class="tags_list"> аберрация, ересь, заблуд, иллюзия, обман, обольщение, оплошность, ослепление, ошибка, паралогия, предрассудок, самообман, самообольщение </div><br><br><b>Антонимы</b>: <div class="tags_list"> истина, правда, точность </div><br><br>... смотреть
в гражданском праве термин, употребляемый для обозначения неправильного представления лица о сделке, в которую оно вступило. При заключении сделки под влиянием 3. воля заблуждавшегося формируется под влиянием ошибочного представления об обстоятельствах, имеющих существенное значение для сделки. Сделка, совершенная под влиянием существенного З., рассматривается как разновидность сделок с пороками воли, и по иску стороны, действовавшей под влиянием З., может быть признана недействительной. З. не обязательно связано с виной участников сделки; оно может возникнуть вследствие случайных обстоятельств. Для признания сделки недействительной сторона, действовавшая под влиянием З., обязана доказать наличие З., а т.ж. его существенное значение, т.е. доказать, что при отсутствии З. сделка не была бы совершена. Судом или арбитражным судом существенным З. обычно признается неправильное представление о предмете сделки, о другом ее участнике, о ее юридической природе. З., касающееся мотивов сделки, не может служить основанием для признания сделки недействительной. В случае признания сделки недействительной каждая из сторон обязана возвратить все полученное по сделке, а при невозможности возвратить в натуре возместить стоимость полученного.... смотреть
несоответствие знания сущности объекта, субъективного образа объективной действительности, обусловленное ограниченностью обществ.-историч. практики и знания либо абсолютизацией отд. моментов познания или сторон объекта. 3. отличается от ошибки как несоответствия знания индивида объектy, обусловленного личными качествами субъекта. Понятие 3. характеризует состояние знания, качественно отличное от истинного, оно фиксирует факт неверного, искажённого отражения действительности. 3. закрепляются в сознании классовыми, групповыми, а подчас и индивидуальными интересами. 3., возникающие в науч. познании, находятся в диалектич. взаимоотношении с истиной. «Истина и заблуждение, подобно всем логическим категориям, движущимся в полярных противоположностях, имеют абсолютное значение только в пределах чрезвычайно ограниченной области» (Энгельс Ф., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т. 20, с. 92). В истории науки 3., содержащие объективно-истинные моменты знания, нередко выступали формой развития истины. Решение проблемы 3. неразрывно связано с пониманием истины как диалектич. процесса развития познания и с признанием обществ.-историч. практики критерием различения истины и 3.... смотреть
Низ Ниже Неуд Нед Нал Наиб Наз Наезд Надел Наб Лунд Луна Луиз Луи Лузина Лузин Луза Лужение Лужан Лужа Луда Лубие Луб Линза Линда Лина Лизун Лизен Лиза Лида Лена Лен Лежание Лежа Леди Лед Лебеда Лбина Лаз Лаж Лад Лабуд Лабзин Лаб Иуда Инж Индау Инд Изд Изба Иже Иена Идеал Ида Зудила Зудение Зуд Зуб Зиндж Зина Зил Зидж Зенд Зебу Здание Залужение Зал Зажин Заед Задубение Задел Зад Заблуждение Забелин Жулан Жуза Жила Жид Жена Желна Железина Железа Желе Желание Жезл Жедин Жбан Жан Жаление Жад Ение Елена Еле Езид Езда Едун Еда Дулеб Дубна Дублин Дубление Дубина Дуб Дуал Длина Дин Дилен Диен Диез Джина Джаз Дение Ден Дели Дележ Делание Дез Дежа Дебил Даун Данил Дан Далее Бунд Буна Була Бузина Бузила Буза Бужан Буж Будни Блуза Блуждание Блудни Блуд Блиндаж Блин Бленда Билан Биза Бижу Биде Бензил Бенди Бен Белужина Белуджа Белудж Белизна Белиз Белена Бела Безнал Безлуние Безе Бездна Беж Бедуин Бедж Беда Бдение Баул Банджул Балун Балдин Балдеж Бал Базулин Нил Баден Нуда Аул Ауди Анид Анжу Нудеж Нужда Уаз Уба Ублажение Уда Удаление Удел Уже Алу Алин Ален Ужение Азу Узин Узина Азид Аден Абеид Улан Узи Азин Узел Узда Аил Узба Уза Уезд Удин Удила Анжел... смотреть
-я, ср. 1. Состояние по знач. глаг. заблуждаться.Ввести в заблуждение. □ [Арбенин:] Стреляться? с вами? мне? Вы в заблужденье. Лермонтов, Маскарад.2... смотреть
представление, мысль или ход мысли, относительно которых хотя и существует уверенность, что они правильны, тем не менее они не соответствуют истине, фактическим обстоятельствам, предмету (материальная ошибка) или противоречат логическим законам (формальная ошибка). Источниками заблуждений могут быть: предубеждение, несовершенство умственных способностей, поспешность, недостаток энергии, сосредоточенности или устойчивости мышления; недостаточный познавательный материал; субъективные настроения, предрасположения, пристрастия; беспорядочная обработка, плохое знание источников ошибок, опрометчивые обобщения и т. д. От заблуждений, которые возникают неумышленно, необходимо отличать заблуждения, вызываемые намеренно, являющиеся самообманом или обманом другого. Психологически заблуждение выглядит в высшей степени субъективным или несовершенным толкованием явления (см-. Обман чувств), субъективным или неправильным заключением о явлении - той самой физической действительности, которая посредством этого явления дает о себе знать. ... смотреть
представление, мысль или ход мысли, относительно которых хотя и существует уверенность, что они правильны, тем не менее они не соответствуют истине, фактическим обстоятельствам, предмету (материальная ошибка) или противоречат логическим законам (формальная ошибка). Источниками заблуждений могут быть: предубеждение, несовершенство умственных способностей, поспешность, недостаток энергии, сосредоточенности или устойчивости мышления; недостаточный познавательный материал; субъективные настроения, предрасположения, пристрастия; беспорядочная обработка, плохое знание источников ошибок, опрометчивые обобщения и т. д. От заблуждений, которые возникают неумышленно, необходимо отличать заблуждения, вызываемые намеренно, являющиеся самообманом или обманом другого. Психологически заблуждение выглядит в высшей степени субъективным или несовершенным толкованием явления (см-. Обман чувств), субъективным или неправильным заключением о явлении той самой физической действительности, которая посредством этого явления дает о себе знать.... смотреть
заблуждение сущ.сред.неод.(j) (6) ед.род.* Но сделайте одолженье, выведите ее из заблужденьяСтуд. 2.9. ед.пр. Читатели не должны быть в заблуждении ... смотреть
1) Орфографическая запись слова: заблуждение2) Ударение в слове: заблужд`ение3) Деление слова на слоги (перенос слова): заблуждение4) Фонетическая тран... смотреть
помилка, помилкова (неправдива) думка, помилковий (неправдивий) шлях, омилення, зблукання, (гал. и стар.) блуд, облуд, заблуд (-ду), зблуда. [Треба розвіяти його помилку (помилкову думку). І блудів накопичуються гори, що й правду нам навіки закривають (Куліш). Він ціле життя ніс тяжку кару за своє хвилеве зблукання]. Вводить, ввести в -ние - омиляти, омилити, змилити кого, при(з)водити, при(з)вести до помилки, до облуди, на хибний шлях ставити (поставити), збивати (збити) з правдивого шляху, дурити, піддурити, здурити кого, (гал.) блудом повести кого. Введение в -ние кого - омилення кого, призведення до помилки кого, дуріння кого. Быть в -нии - помилятися, бути омиленим, (гал.) блудом іти (піти). [Вельми кохали тато маму і багато де в чому були про неї омилені (Кониськ.)]. Впасть в -ние - помилитися, омилитися. Вывести из -ния кого - з'ясувати комусь його помилку, очі розкрити кому.... смотреть
yanılma,aldanış; kuruntu* * *с1) yanılgı; aldanış впасть в заблужде́ние — yanılgıya düşmekввести́ кого-л. в заблужде́ние — yanıltmak2) (ложное мнение) ... смотреть
ЗАБЛУЖДЕНИЕ - термин, употребляемый в гражданском праве; обозначает неправильное представление лица о сделке, в которую оно вступило. Воля заблуждавшегося формируется под влиянием ошибочного представления об обстоятельствах, имеющих существенное значение для сделки. Последняя рассматривается как разновидность сделок с пороками воли, и по иску стороны, действовавшей под влиянием 3., она может быть признана недействительной. 3. не обязательно связано с виной участников сделки; оно может возникнуть вследствие случайных обстоятельств.<br><b>Синонимы</b>: <div class="tags_list"> аберрация, ересь, заблуд, иллюзия, обман, обольщение, оплошность, ослепление, ошибка, паралогия, предрассудок, самообман, самообольщение </div><br><br><b>Антонимы</b>: <div class="tags_list"> истина, правда, точность </div><br><br>... смотреть
Быть, находиться, пребывать в заблуждении.Бути в облуді (в омані); помилятися; блудити.Вводить, ввести в заблуждение кого.Заводити, завести у помилку (... смотреть
1) 误解 wùjiě, 谬误 miùwù, 迷途 mítú, 误导 wùdǎoввести кого-либо в заблуждение 令...误解впасть в заблуждение 误入迷途广告误导消费者 реклама вводит в заблуждение потребителей... смотреть
(др.-рус. – за блуд) вид ошибки, характеризующийся принятием за истину того, что ею не является. Это уклонение от истины в сторону ложного суждения, неверного по существу. Это может быть ложная парадигма, ложная цель, неверное мнение, ошибочный вывод – выдвигаемые как истинные и составляющие убеждение, принципы, правила действия человека. Не зря говорят, что за свои заблуждения человек расплачивается. Заблуждение часто соседствует с истиной, но ею не является. В быту слово «заблуждение» тоже употребляется в значении «уйти с дороги», «бродить», «ошибаться», «погрешить». Появление заблуждения зависит от развития разума, критичности и трезвости ума, способствующих избавлению от «иллюзий мышления», и обеспечивающих мобильность психики, интуицию человека.... смотреть
с.erreur fввести в заблуждение — induire en erreurвпасть в заблуждение — tomber (ê.) dans l'erreurвывести из заблуждения — désabuser vt, dessiller vtС... смотреть
представление, мысль или ход мысли, не соответствующие истине, фактическим обстоятельствам, предмету (материальная ошибка) или противоречат законам логики (формальная ошибка). Источниками заблуждения могут быть: предубеждение, несовершенство умственных способностей, поспешность, недостаток энергии, сосредоточенности или устойчивости мышления; ограниченный познавательный материал; предрасположенность; пристрастия; опрометчивые обобщения и т. д. Начала современного естествознания. Тезаурус. — Ростов-на-Дону.В.Н. Савченко, В.П. Смагин.2006. Синонимы: аберрация, ересь, заблуд, иллюзия, обман, обольщение, оплошность, ослепление, ошибка, паралогия, предрассудок, самообман, самообольщение Антонимы: истина, правда, точность... смотреть
ср.error, fallacy, delusionвводить в заблуждение — delude, mislead, deceive, mystifyвводящий в заблуждение — misleading- заблуждение относительно возра... смотреть
с.error m, equívoco m, extravío mсерьёзное заблуждение — error de mucho bultoввести в заблуждение — inducir a errorвпасть в заблуждение — caer en un er... смотреть
сIrrtum m (умл.)впасть в заблуждение — in einen Irrtum verfallen (непр.) vi (s)Синонимы: аберрация, ересь, заблуд, иллюзия, обман, обольщение, оплошно... смотреть
продукт познавательного процесса, противоположный ИСТИНЕ. Рассматривается как несоответствие знания объекту. Заблуждение – мысль, суждение, концепция, в правильности которой познающий субъект до определенного периода не сомневается. Источники заблуждений могут быть различны, но главными являются трудность и сложность процесса познания, исходящие как от объекта познания (чем сложнее объект, тем более возможны заблуждения), так и кроющиеся в познавательных возможностях и способностях субъекта познания. Следует отличать заблуждения как ненамеренное, неумышленное искажение истины от намеренного, сознательного ее искажения – обмана, лжи. ... смотреть
1. аргумент в виде логически неверного или неподходящего по существу рассуждения; 2. ложный вывод, полученный в результате ошибочного, вызванного влиянием эмоций рассуждения (итогом ошибочного рассуждения может быть и адекватный, продиктованный интуицией вывод, такое рассуждение вызвано отступлением от правил формальной логики и оно не является собственно заблуждением). Заблуждения корригируются с трудом или вовсе не поддаются коррекции, даже если указывается лежащая в их основании логическая ошибка, в этом плане они аналогичны бредовым структурам. Тенденция к заблуждениям не является показателем готовности к развитию бреда.... смотреть
несоответствие знания его объекту, расхождение субъективного образа действительности его объективным прообразам. 3аблуждения многообразны по своим формам: научные и вненаучные, эмпирические и теоретические, иллюзии, утопии, ошибки (логические, фактические), религиозные, философские (эмпиризм, софистика, эклектика, догматизм, релятивизм, схоластика) и т.п. 3аблуждение – это необходимый момент движения к истине.3аблуждение следует отличать от лжи – преднамеренного искажения истины в чьих-то корыстных интересах, а также от ошибки – результата неправильного действия индивида в любой сфере деятельности. ... смотреть
– уклонение от истины, принимаемое субъектом за истинное суждение; основывается всегда на неверности по существу самих посылок, а потому его надо отличать от ошибки, которая представляет нарушение лишь формальной стороны мышления. Первую классификацию З. дал Ф. Бэкон под именем «идолов». Причину возникновения З. одни философы видят в воле (Г. Лейбниц, А. Шопенгауэр), большинство же приписывает их разуму. З. относятся к ряду ошибок и искажений когнитивной сферы человека, которые не позволяют ему адекватно действовать и принимать рациональные решения в трудных ситуациях социального взаимодействия.... смотреть
ЗАБЛУЖДЕНИЕ заблуждения, ср. (книжн.). 1. Ошибка, неправильное, ложное мнение. Зритель, зыблемый сомненьем меж истиной и заблужденьем. Жуковский. Наука стремится рассеять укоренившиеся заблуждения. Искоренять заблуждения. 2. Состояние заблуждающегося человека. Впасть в заблуждение. Быть, находиться в заблуждении относительно чего-н. Это обстоятельство ввело меня в заблуждение. Простите, я невольно ввожу вас в заблуждение. 3. Порок (поэт. устар.). Был жертвой бурных заблуждений и необузданных страстей. Пушкин. Он (свет) не карает заблуждений, но тайны требует для них. Пушкин.<br><br><br>... смотреть
сущ. ср. рода1. состояние обманувшегосяомана (кого/чого) імен. жін. роду, тільки одн.2. ложное мнение%помилка, помилкова думка, хибна думка¤ 1. ввести... смотреть
/D/ Irrtum /E/ Error /F/ Erreur /Esp/ Error. Искаженное, приблизительное, иллюзорное отражение содержания объекта, имеющее в самом процессе его познания гносеологические, психологические или социальные основания. В основе заблуждений лежат преувеличения, абсолютизации, непреднамеренные упрощения сложных процессов, сложность и трудность решаемых проблем, социальные и личные мотивы и потребности, отсутствие знаний или опыта и т.д. В науке заблуждения и ошибки играют существенную гносеологическую роль, предупреждая исследователя о бесперспективных путях поиска истины. ... смотреть
• большое заблуждение• великое заблуждение• глубокое заблуждение• глубочайшее заблуждение• массовое заблуждениеСинонимы: аберрация, ересь, заблуд, илл... смотреть
ЗАБЛУЖДЕНИЕ — термин, употребляемый в гражданском праве; обозначает неправильное представление лица о сделке, в которую оно вступило. Воля заблуждавшегося формируется под влиянием ошибочного представления об обстоятельствах, имеющих существенное значение для сделки. Последняя рассматривается как разновидность сделок с пороками воли, и по иску стороны, действовавшей под влиянием 3., она может быть признана недействительной. 3. не обязательно связано с виной участников сделки; оно может возникнуть вследствие случайных обстоятельств.<br><br><br>... смотреть
в гражданском праве - обозначение неправильного представления лица о сделке, в которую оно вступило.Словарь бизнес-терминов.Академик.ру.2001.Синонимы: ... смотреть
термин, употребляемый в гражданском праве для обозначения неправильного представления лица о сделке, в которую оно вступило. Закон не устанавливает, в ... смотреть
(2 с), Пр. о заблужде/нии; мн. заблужде/ния, Р. заблужде/нийСинонимы: аберрация, ересь, заблуд, иллюзия, обман, обольщение, оплошность, ослепление, ош... смотреть
термин, употребляемый в гражданском праве для обозначения неправильного представления лица о сделке, в которую оно вступило. Закон не устанавливает, в каких случаях заблуждение признается существенным, это решается судом или арбитражем.<br><b>Синонимы</b>: <div class="tags_list"> аберрация, ересь, заблуд, иллюзия, обман, обольщение, оплошность, ослепление, ошибка, паралогия, предрассудок, самообман, самообольщение </div><br><br><b>Антонимы</b>: <div class="tags_list"> истина, правда, точность </div><br><br>... смотреть
приставка - ЗА; корень - БЛУЖД; суффикс - ЕНИ; окончание - Е; Основа слова: ЗАБЛУЖДЕНИВычисленный способ образования слова: Приставочно-суффиксальный и... смотреть
сtévedésввести́ в заблужде́ние — tévedésbe ejteni, megtéveszteniСинонимы: аберрация, ересь, заблуд, иллюзия, обман, обольщение, оплошность, ослепление... смотреть
Вводить/ ввести в заблуждение кого. Создавать неправильное представление, дезориентировать кого-л. /em> Выражение из Библии. БМС 1998, 193.Синонимы: аб... смотреть
с. erreur f ввести в заблуждение — induire en erreur впасть в заблуждение — tomber (ê.) dans l'erreur вывести из заблуждения — désabuser vt, dessiller... смотреть
— оценка некоторого утверждения (высказывания, концепции, теории), принимавшегося ранее за истинное, как не соответствующего определенному пониманию «истины» и критериям ее установления. Как показывает история познания вообще, история научного познания в частности понятия «истина» и «заблуждение» являются относительными, исторически изменчивыми и подвижными характеристиками (оценками) конкретных результатов познания. (См. истина, ложь).... смотреть
заблужде́ние, заблужде́ния, заблужде́ния, заблужде́ний, заблужде́нию, заблужде́ниям, заблужде́ние, заблужде́ния, заблужде́нием, заблужде́ниями, заблужде́нии, заблужде́ниях (Источник: «Полная акцентуированная парадигма по А. А. Зализняку») . Синонимы: аберрация, ересь, заблуд, иллюзия, обман, обольщение, оплошность, ослепление, ошибка, паралогия, предрассудок, самообман, самообольщение Антонимы: истина, правда, точность... смотреть
Аргумент, включающий логически неверное или неподходящее рассуждение и более широкое значение: заключение, полученное в ходе такого ошибочного рассуждения. Обратите внимание, что значение термина зависит от самой аргументации, а не от того, что аргументируется. Хотя заблуждения обычно приводят к ложным заключениям, они не делают этого по определению; вполне возможно прийти к приемлемому заключению ложным путем.... смотреть
с. errore m, opinione f errata ввести в заблуждение — indurre in errore впасть в заблуждение — cadere in errore распространенное заблуждение — un'idea erronea abbastanza diffusa Итальяно-русский словарь.2003. Синонимы: аберрация, ересь, заблуд, иллюзия, обман, обольщение, оплошность, ослепление, ошибка, паралогия, предрассудок, самообман, самообольщение Антонимы: истина, правда, точность... смотреть
- англ. fallacy /error; нем. Irrtum. Неверное, искаженное отражение действительности; несоответствие субъективного образа объективной действительности. см. ИСТИНА, ОШИБКА. Antinazi.Энциклопедия социологии,2009 Синонимы: аберрация, ересь, заблуд, иллюзия, обман, обольщение, оплошность, ослепление, ошибка, паралогия, предрассудок, самообман, самообольщение Антонимы: истина, правда, точность... смотреть
неточное представление, мысль, ход мысли или действие, ведущее к ошибке – интеллектуальной или моральной. Заблуждение не является обманом, познающий не осознает, что следует неверным путем, уводящим его от истины. Заблуждение состоит в утверждении того, чего нет. Различают заблуждение и иллюзию: «Когда палка, опущенная в воду, кажется надломленной – это иллюзия, а не заблуждение» (Спиноза).... смотреть
Заблужде́ниеdhalala (-), ghalati (-), kasumba (-), masa (-), ufinyu ед., ugoro ед., upotevu ед., uwongo ед., udanganyifu ед.;быть в заблужде́нии — -bah... смотреть
n.fallacy, errorСинонимы: аберрация, ересь, заблуд, иллюзия, обман, обольщение, оплошность, ослепление, ошибка, паралогия, предрассудок, самообман, са... смотреть
несоответствие знания действительности, при том условии, что субъект познания уверен в их соответствии. З. отличается от ошибки, обусловленной личными качествами субъекта (поспешные обобщения, беспорядочная обработка данных наблюдения, пристрастия или предубеждения и т.п.). З. соотносится с понятием истины, являясь моментом и одним из условий ее становления. В.И.Полищук ... смотреть
1) error2) <scient.> fallacyСинонимы: аберрация, ересь, заблуд, иллюзия, обман, обольщение, оплошность, ослепление, ошибка, паралогия, предрассуд... смотреть
заблуждение с Irrtum m 1b* впасть в заблуждение in einen Irrtum verfallen* vi (s)Синонимы: аберрация, ересь, заблуд, иллюзия, обман, обольщение, оплош... смотреть
ср. памылка, жен. памылковая думка, памылковы поглядвводить в заблуждение — уводзіць у зманвпасть в заблуждение — памыліццабыть, находиться в заблужде... смотреть
знания, не соответствующие своему предмету, не совпадающие с ним. Будучи неадекватной формой знания, заблуждение имеет своим источником ограниченность, неразвитость чувственно-предметной и теоретической деятельности. Заблуждение – искаженное отражение действительности, возникающее в результате абсолютизации результатов познания отдельных ее сторон. ... смотреть
forvillelse, ville, villfarelse, villsomhetСинонимы: аберрация, ересь, заблуд, иллюзия, обман, обольщение, оплошность, ослепление, ошибка, паралогия, ... смотреть
ввести в заблуждениевводить в заблуждениеСинонимы: аберрация, ересь, заблуд, иллюзия, обман, обольщение, оплошность, ослепление, ошибка, паралогия, пре... смотреть
сerro mСинонимы: аберрация, ересь, заблуд, иллюзия, обман, обольщение, оплошность, ослепление, ошибка, паралогия, предрассудок, самообман, самообольще... смотреть
истинаправдаточностьСинонимы: аберрация, ересь, заблуд, иллюзия, обман, обольщение, оплошность, ослепление, ошибка, паралогия, предрассудок, самообман... смотреть
заблужд'ение, -яСинонимы: аберрация, ересь, заблуд, иллюзия, обман, обольщение, оплошность, ослепление, ошибка, паралогия, предрассудок, самообман, са... смотреть
אשליהטעותמשגהסטיהשגיאהשיבושתעתועСинонимы: аберрация, ересь, заблуд, иллюзия, обман, обольщение, оплошность, ослепление, ошибка, паралогия, предрассудо... смотреть
n; ks заблуждатьсяerehdys, hairahdus, harha[luulo]быть в заблуждении — olla eksyksissäввести в заблуждение — johtaa harhaan, eksyttää
Ударение в слове: заблужд`ениеУдарение падает на букву: еБезударные гласные в слове: заблужд`ение
{²v'a:nfö:restel:ning}1. vanföreställning{²v'il:fa:relse}2. villfarelse han lever i den villfarelsen att han var en stor konstnär--он живёт в заблужден... смотреть
Ср. памылка, памылковая думка, памылковы погляд, вводить в заблуждение — уводзіць у зман впасть в заблуждение — памыліцца быть, находиться в заблуждении относительно чего-либо — памыляцца адносна чаго-небудзь вывести кого-либо из заблуждения — растлумачыць (паказаць) каму-небудзь яго памылку аблуда... смотреть
ЗАБЛУЖДЕНИЕ — иллюзорное осознание действительности, обусловленное в каждый данный момент ограниченностью общественно-исторической практики. Заблуждение следует отличать от лжи — сознательного искажения истины — и от возникающих вследствие неправильных действий индивида ошибок.<br><br><br>... смотреть
Заблуждение- error; vitium (ineuntis adulescentiae); falsum; peccatum; opinio falsa;• вводить в заблуждение - decipere; fallere (aliquem);• вывести ког... смотреть
Заблуждение, ошибка, погрешность, неправильность, ложь, ересь. Ср. Предрассудок. См. ошибка, предрассудок || вводить в заблуждение, впасть в заблуждение, вывести из заблуждения, поддаваться заблуждению, подпадать под заблуждение, упорствовать в заблуждении<br><br><br>... смотреть
заблуждениеОшибка, погрешность, неправильность, ложь, ересь.Ср. предрассудок. См. ошибка, предрассудоквводить в заблуждение, впасть в заблуждение, вывести из заблуждения, поддаваться заблуждению, подпадать под заблуждение, упорствовать в заблуждении...... смотреть
- термин, употребляемый в гражданском праве для обозначения неправильного представления лица о сделке, в которую оно вступило. Закон не устанавливает, в каких случаях заблуждение признается существенным, это решается судом или арбитражем.... смотреть
Rzeczownik заблуждение n błąd m
характеристика результата познавательного процесса, состоящая в констатации и доказательстве очевидности неотносимости содержания результата к фиксированному познавательному объекту или многообразию объектов. ... смотреть
неверное, спорное убеждение; Неправильное мнение, не соответствующее истинному положению вещей. С помощью разумных доводов заблуждение трудно установить или изменить, так как чаще всего оно основано на вере. ... смотреть
неверное, спорное убеждение; Неправильное мнение, не соответствующее истинному положению вещей. С помощью разумных доводов заблуждение трудно установить или изменить, так как чаще всего оно основано на вере.... смотреть
несоответствие субъективного знания объективной действительности, обусловленное ограниченностью общественно-исторической практики или абсолютизацией познания отдельных сторон объекта [54].... смотреть
- - англ. fallacy /error; нем. Irrtum. Неверное, искаженное отражение действительности; несоответствие субъективного образа объективной действительности. См. ИСТИНА , ОШИБКА .... смотреть
ср. адашуу, чаташуу, жаңылышуу; впасть в заблуждение чаташуу; быть в заблуждении жаңылышуу; ввести кого-л. в заблуждение бирөөнү жаңылтып жиберүү, бирөөнү тескери жолго салуу.... смотреть
несоответствие знания действительности, обусловленное ограниченностью практики и наличного знания либо абсолютизацией отдельных моментов познания или сторон действительности. ... смотреть
заблужде'ние, заблужде'ния, заблужде'ния, заблужде'ний, заблужде'нию, заблужде'ниям, заблужде'ние, заблужде'ния, заблужде'нием, заблужде'ниями, заблужде'нии, заблужде'ниях... смотреть
• blud• chyba• klam• mýlka• omyl• vada• šalba
заблуждение ошибка, погрешность, неправильность, ложь, ересь, предрассудок, аберрация, обман, обольщение, ослепление, иллюзия, самообольщение, самообман<br><br><br>... смотреть
заблуждение, заблужд′ение, -я, ср.1. Состояние того, кто заблуждается, ошибается. Ввести в з. Впасть в з.2. Ложное мнение. Распространённое з.
ЗАБЛУЖДЕНИЕ, -я, ср. 1. Состояние того, кто заблуждается, ошибается. Ввести в заблуждение Впасть в заблуждение 2. Ложное мнение. Распространённое заблуждение... смотреть
• paklydimas (2)• suklydimas (2)
с ялгышу, ялгыш фикер (караш); впасть в з. ялгышу, ялгыш уйлау; находиться в заблуждении ялгыш фикердә булу; ввести в з. ялгыштыру, алдандыру
заблуждение сзаблуждение
1. eksiarvamus2. eksimus3. eksitus
адасу, теріс кету, жаңылу, лағу;- впасть в заблуждение алжасу, шатасу, теріс кету, адасу;- быть в заблуждении жаңылысу, адасу
Ср 1. yanılma, səhv, yanlış fikir; 2. köhn. eyb, nöqsan; ввести в заблуждение aldatmaq; впасть в заблуждение aldanmaq.
в гражданском праве - обозначение неправильного представления лица о сделке, в которую оно вступило.
Начальная форма - Заблуждение, винительный падеж, единственное число, неодушевленное, средний род
اشتباه ، گمراهي
Заблуждение с
yanglish
equivocación, extravío, falsedad, falta, ignorancia, mala inteligencia, malentendido
сущ.сред, йанаш шӳхӑш; вводить в заблуждение йӑнӑштар, йанаш шухӑшлаттар
(false belief) — вера в то, что не соответствует действительности.
состояние того, кто заблуждается, ошибается; ложное мнение.
с. Irrrum m ввести кого-л. в заблуждение — j-n irreführen.
alošanās, kļūdīšanās, maldīšanās; maldi, maldīgs uzskats
aberration, delusion, error
заблуждение с η πλάνη* το σφάλμα, το λάθος (ошибка)
Abirrung, Irrtum, Irrweg, Täuschung, Verirrung
{N} թյւրիմածւթյւն մոլորեցւմ մոլորւթյւն
заблуждение заблужд`ение, -я
Ов мэх, төөрөгдөл, дон, ин
Vergissing
abuis • eo: erarofout • eo: eraro
wrong belief
заблудження
Villfarelse
аблуда
адасу
адасу