Смотреть больше слов в «Философской Энциклопедии»
(1902— 1978) — амер. политолог, представитель бихевиоризма. Осн. соч.: «Пропаганда, коммуникация и общественный строй» (1946, соавт.: Б.-Л.Смит, Р.Д.Кейси), «Анализ политического поведения» (1947), «Власть и общество» (1963, соавт. Э.Каплан). Опираясь на методол. идеи Чикагской шк., Л. стремился создать интегрированную полит. науку, ориентированную не на «библиотечные», а на полевые исследования и сопряженную с потребностями полит. практики (см. Деятельность). Он разрабатывал проблемы функционального подхода к политике (известность получила предложенная им схема анализа принятия полит. решений); использовал методы социальной психологии, психоанализа и психиатрии в изучении полит. поведения и пропаганды; анализировал роль массовых коммуникаций в оформлении, распространении и воспроизводстве символики полит. власти. Одним из первых исследовал проблему количеств. контент-анализа полит. коммуникации; предложил ставшую классич. в социологии массовой коммуникации формулировку, согл. к-рой «акт коммуникации» (см. Коммуникативный акт) рассматривается через вопросы: «КТО — ЧТО сообщает — по какому КАНАЛУ — КОМУ — с каким ЭФФЕКТОМ?». Согл. Л., все науки явл. политическими, поск. позволяют понять процесс политики или поставляют данные, необходимые для принятия рациональных полит. решений. Полит. науку в широком смысле следует рассматривать как орган самопознания и самосовершенствования человечества в процессе общекосмической эволюции. Гл. значение имеет создание междунар. правопорядка, способного служить утверждению чел. достоинства. Л. подчеркивает ключевое значение общения людей как «открытого форума для постоянного обсуждения вопросов взаимной терпимости и доступа к осн. ценностям жизни». В этой связи новое звучание приобретают традиц. для Л. «исследования элит» и «гарнизонного гос-ва» (понятие введено в 1937 г.). Выявляя «властвующие (правящие) элиты», Л. указывает на опасность утверждения в совр. мире господства идеи «гарнизонного гос-ва», т.е. об-ва, наиболее мощной группой к-рого явл. специалисты по осуществлению насилия, использующие совр. техн. возможности реализации власти. Его противоположность — об-во, в к-ром ведущая роль принадлежит деловым кругам; промежуточные формы — «гос-во, управляемое аппаратом партийной пропаганды», «гос-во партийной бюрократии», разл. сочетания монополий партийной и рыночной власти. Защита прав человека от посягательств «правящих элит» требует, согл. Л., как междунар. действий (напр, усиления роли ученых в выявлении общих интересов человечества, координации технол. развития, отказа от идеологич. конфронтации при решении междунар. проблем), так и изменений внутри самой соц. системы. Соч.: Власть, коррупция и честность. М., 2005. [В соавт. с А.А.Рогоу]. Лит.: Короткова Н.В. Г.Д.Лассуэлл. Методология исследования проблем политики // Аналитический обзор. Политическая наука. М., 2000. № 4. Л.Г.Скульмовская ... смотреть