Смотреть больше слов в «Философской Энциклопедии»
Михельс (Michels) Роберт (9.1.1876, Кельн, — 3.5.1936, Рим), историк, экономист и социолог. По происхождению немец, в 1926 принял итальянское гражданст... смотреть
1876—1936) — нем. политолог, один из основателей партологии (раздела политических наук, изучающего партию как политический институт). М. родился в 1876 г. в Кельне. После окончания в Берлине гимназии продолжал свое образование в ун-тах Англии, Парижа, Лейпцига и Галле. В 1900 г. защитил диссертацию по истории и начал преподавательскую деятельность в Марбургском ун-те в должности доцента. Разностороннее образование и широкая эрудиция позволили ему читать курс лекций по экономике в Бадене и по политической социологии в Риме. Известность ученому принесло исследование «Политические партии: социологическое исследование олигархических тенденций современной демократии»-,-вышедшее в виде отдельной книги в 1911 г. в Лейпциге. Исследуя социальные отношения, М. пришел к выводу о невозможности прямой демократии, прямого господства масс. Согласно мнению нем. ученого, суверенитет массы неосуществим прежде всего с формально-технической стороны, т. к. сама по себе толпа не может принимать сколько-нибудь серьезных, обдуманных решений. Следствием такого положения становится делегирование от масс отдельных членов в защиту общественных интересов. Т. о., формируются представительные организации — партии и их лидеры. С появлением организации возникают и первые признаки олигархизации — отрыв властвующей верхушки от масс и превращение ее в замкнутую касту. М. указывает на три главных причины, способствующих олигархизации. Первая — узкая специализация в управлении, которая препятствует контролю за управляющим. Эта специализация, усложнение управления растет вместе с расширением организации. Так, рост организации и техническое усложнение управления ведут к олигархизации. Вторая причина состоит в психологических свойствах самой массы — политической индифферентности, паническом страхе и тяге к сильной власти, чувстве благодарности вождю и т. п. Перечисленные свойства создают тягу масс к сильной власти и к подчинению ей. Третье условие олигархизации — харизматические качества самого вождя, его способность навязывать свою волю подвластным. Каждый новый вождь, замечал М., приходит к власти лишь благодаря тому, что ему удается навязать массе свои собственные представления, противоположные идеям старого вождя. Правда, борьба между новым кругом вождей и старым редко заканчивается полным устранением последних, чаще всего происходит реорганизация старой и новой элит, их слияние. Пока новая элита только набирает силу, она старается уверить старую в своей приверженности традициям и лишь в незначительном отходе от них, сетуя при том на недостаток демократизма у старых вождей. Но как только новая элита окончательно сменяет старую, в ней происходят такие перемены, которые делают ее похожей на старых тиранов. Совокупность причин и методов возникновения олигархической власти в любой организации М. называл «железным законом олигархии». Литература: Михельс Р. Социология политической партии в условиях демократии // Диалог, 1990 — 1991; Современная буржуазная политическая наука: проблемы государства и демократии. М., 1982; Зверев А. Ф. Из истории исследования бюрократизации политических партий // Советское государство и право, 1991, № 2.... смотреть
(1876—1936) — нем.итал. историк, экономист и социолог, специалист в обл. полит. социологии. По происхождению немец; в 1926 г. принял итал. гражданство. Участвовал в социалистич. движении, накануне Первой мировой войны порвал с ним. На М. оказали влияние идеи В.Парето и Г.Моска. Изучал классовую структуру об-ва, полит. роль интеллигенции. В осн. работе «Социология политических партий в условиях современной демократии» (1911) выдвинул идею неизбежности олигархии, перерождения всех демокр. систем, партий и организаций («железный з-н олигархии»), необходимости существования в об-ве элиты (активного меньшинства), т.к. «прямое господство масс технически невозможно». Системы и организации, в частн. социал-демокр. партии, согл. М., неизбежно трансформируются в элитаристские, т.к. в них действуют имманентные механизмы «бюрократизации и олигархизации», поск. демократия невозможна без организации, а организация — без спец. управленческого аппарата и профессионального лидерства. Все это, по М., ведет к закреплению постов, фактич. несменяемости лидеров, возникновению и закреплению привилегий, росту нерепрезентативности партийного руководства, его стремлению к увековечению собств. положения и привилегий: из «харизматических» партийные лидеры превращаются в простых бюрократов, из революционеров — в консерваторов, заботящихся только о своих интересах, а не об интересах масс. В конце жизни М. солидаризировался с идеями итал. фашизма. В 1980 г. в Болонье изданы избр. соч. М. («Antologia di scritti sociologies»). Его идеи повлияли на совр. концепции элит (см. Меритократия), бюрократии (см. Бюрократия), а также на нек-рые концепции альтернативной социологии. Соч.: Zur Sociologie Des Parteiwesens in der modern Democratic. Berlin, 1970. Л.Г.Скульмовская ... смотреть
1876-1936) немецкий политолог, один из основателей партологии (раздела политической науки, изучающего партию как политический институт). Известность ученому принесло исследование «Политические партии: социологическое исследование олигархических тенденций современной демократии» (1911). Исследуя социальные отношения, Михельс пришел к выводу о невозможности прямой демократии, прямого господства масс. Следствием этого является делегирование от масс отдельных членов в специальные органы для выражения и защиты интересов. С появлением партий, представительных органов власти и др. возникают первые признаки олигархизации - отрыв властвующей верхушки от масс и превращение ее в замкнутую касту. Михельс указывает на три главных причины, способствующие олигархизации. Первая - узкая специализация в управлении, которая препятствует контролю за управляющим. Эта специализация, усложнение управления растут вместе с расширением организации. Вторая причина состоит в психологических свойствах самой массы - политической индифферентности, паническом страхе и тяге к сильной власти, чувстве благодарности вождю и т.п. Перечисленные свойства создают тягу к сильной власти и к подчинению ей. Третье условие олигархизации - харизматические качества самого вождя, его способность навязывать свою волю подвластным. Совокупности причин и методов возникновения олигархической власти в любой организации Михельс дал название «железный закон олигархизации».... смотреть
немецкий политолог, один из основателей партологии (раздела политической науки, изучающего партию как политический институт). Известность ученому принесло исследование "Политические партии: социологическое исследование олигархических тенденций современной демократии" (1911). Исследуя социальные отношения, Михельс пришел к выводу о невозможности прямой демократии, прямого господства масс. Следствием этого является делегирование от масс отдельных членов в специальные органы для выражения и защиты интересов. С появлением партий, представительных органов власти и др. возникают первые признаки олигархизации - отрыв властвующей верхушки от масс и превращение ее в замкнутую касту. Михельс указывает на три главных причины, способствующие олигархизации. Первая - узкая специализация в управлении, которая препятствует контролю за управляющим. Эта специализация, усложнение управления растут вместе с расширением организации. Вторая причина состоит в психологических свойствах самой массы - политической индифферентности, паническом страхе и тяге к сильной власти, чувстве благодарности вождю и т.п. Перечисленные свойства создают тягу к сильной власти и к подчинению ей. Третье условие олигархизации - харизматические качества самого вождя, его способность навязывать свою волю подвластным. Совокупность причин и методов возникновения олигархической власти в любой организации Михельс назвал "железным законом олигархизации".... смотреть
1876-1936) — итальянский историк, экономист, социолог и политолог немецкого происхождения, один из основателей партологии, классик теории политической элиты, автор «железного закона олигархии». В 1922 г. Михельс одобрительно встречает приход фашистов к власти, вступает в фашистскую национальную партию, становится одним из ее идеологов. В своей главной работе — «Социология политической партии в условиях современной демократии. Исследования олигархических тенденций групповой жизни» (1911) — обосновал неизбежность разделения общества на правящее меньшинство (элиту) и пассивное большинство. Согласно сформулированному Михельсом «железному закону олигархии», управление обществом, так же, как и любой другой организацией (партией, профсоюзом), не может эффективно осуществляться всеми членами, что приводит к возникновению иерархической структуры власти и, следовательно, выделению руководящего аппарата. Разделение общества на руководящее меньшинство и управляемое большинство, по Михельсу, неизбежно влечет за собой олигархизацию управления обществом и формирование правящей элиты. Цитата «Организация порождает господство избранных над теми, кто их избирает, господство уполномоченных над теми, кто дает эти полномочия.» Р. Михельс... смотреть
(9.1.1876, Кёльн 3.5. 1936, Рим), историк, экономист и социолог. По происхождению немец, в 1926 принял итал. гражданство. На М. оказали влияние идеи В. Парето и Г. Моска. Изучал классы бурж. общества, политич. роль интеллигенции. В осн. работе «Социология политич. партии в условиях совр. демократии» («Zur Soziologie des Parteiwesens in der modernen Demokratie», 1911, 19702) выдвинул т. н. «железный закон олигархич. тенденций» в бурж. демократии, согласно к-рому деятельность демократии строго ограничивается в связи с необходимостью существования организации, опирающейся на «активное меньшинство» (элиту), поскольку «прямое господство масс технически невозможно» и приведёт к гибели демократии. Наряду с этим М. писал об опасности «вождизма» в демократических организациях. В. И. Ленин, указывая на «поверхностность» М., отмечал, что в его книге об итал. империализме собран ценный материал (см. ПСС, т. 27, с. 14-15). Накануне 1-й мировой войны М. порвал с нем. и итал. социалистич. движением, в к-ром участвовал неск. лет, выступил с нападками на марксизм. В конце жизни восхвалял фашизм. Реакц. взгляды М. подверглись резкой критике итал. коммунистами, особенно А. Грамши.... смотреть
(Michels, Robert) (1876-1936) немецкий социолог и политолог, наиболее известный книгой *Политические партии* (1911), в которой он сформулировал тенденцию к железному закону олигархии в деятельности формально демократических политических организаций. Эта работа появилась в результате разочарования Михельса в Социал-демократической партии Германии (СДПГ) (см. также Политическая партия). В ответ на критические обвинения в *классовом предательстве* и реформизме со стороны руководства СДП Германии, он утверждал, что такое предательство было, возможно, неизбежным в силу действия *железного закона олигархии*. В его более поздней работе позиция Михельса стала более последовательной, и он был одним из теоретиков (включая его друга Макса Вебера), разрабатывавших теорию социальных преимуществ ограниченной представительной демократии, которая может рассматриваться как предшественница современной теории стабильной демократии. См. также Теория элит.... смотреть
МИХЕЛЬС РОБЕРТ (Michels, Robert) см.: Железный закон олигархии (iron law of oligarchy). Политика. Толковый словарь. — М.: "ИНФРА-М", Издательство ... смотреть
MICHELS, Robert) (1876-1936) Немецкий социолог и экономист; занимался изучением национализма, социализма, фашизма, социальной мобильности, элит и роли интеллектуалов. Наиболее известен своей работой «Политические партии» (Michels, 1911), в которой он сформулировал «железный закон олигархии» в демократических организациях. См. также: Олигархия; Политические партии; Профсоюзы; Элита. ... смотреть
1876–1936) – историк, экономист и социолог. По национальности немец, в 1926 году принял итальянское гражданство. Выдвинул т.н. “железный закон олигархических тенденций” в демократии, утверждавший необходимость “активного меньшинства” (элиты) и отвергавший господство масс. Вначале социалист, затем враг марксизма.... смотреть