Смотреть больше слов в «Философской Энциклопедии»
ОБОСНОВАНИЕ, -я, ср. 1. см. обосновать. 2. То, чем что-н. обосновано,довод. Глубокое научное о.
обоснование ср. 1) Процесс действия по знач. глаг.: обосновать. 2) Положение, подкрепленное убедительными доводами, весомыми доказательствами.
обоснование с.1. (действие) basing; (рд.; закона, положения и т. п.) substantiation (of) 2. (доводы) basis (pl. -ses), ground(s) (pl.)
обоснование фундирование, подкрепление, оправдание, аргумент, подтверждение, доказательство, довод, аргументация, мотивировка Словарь русских синонимов. обоснование мотивировка, аргументация Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. — М.: Русский язык.З. Е. Александрова.2011. обоснование сущ., кол-во синонимов: 10 • аргумент (12) • аргументация (7) • довод (14) • доказательство (20) • мотивировка (6) • оправдание (16) • подкрепление (5) • подтверждение (18) • тэо (1) • фундирование (3) Словарь синонимов ASIS.В.Н. Тришин.2013. . Синонимы: аргумент, аргументация, довод, доказательство, мотивировка, оправдание, подкрепление, подтверждение, тэо, фундирование... смотреть
ОБОСНОВАНИЕ — приведение тех убедительных аргументов, или доводов, в силу которых следует принять к.-л. утверждение или концепцию. О. обычно включа... смотреть
ОБОСНОВАНИЕ — процесс подбора аргументов, с помощью которых можно доказать истинность утверждений, высказываемых относительно некоторого положе... смотреть
процедура проведения тех убедительных аргументов, или доводов, в силу которых следует принять к.-л. утверждение или концепцию. О. является, как правил... смотреть
ОБОСНОВАНИЕ — процедура проведения тех убедительных аргументов, или доводов, в силу которых следует принять к.-л. утверждение или концепцию. О. является, как правило, сложным процессом, не сводимым к построению отдельного умозаключения или проведению одноактной эмпирической проверки. О. обычно включает целую серию мыслительных действий, касающихся не только рассматриваемого положения, но и той системы утверждений, той теории, составным элементом которой оно является. Существенную роль в механизме О. играют дедуктивные умозаключения, хотя лишь в редких случаях процесс О. удается свести к умозаключению или цепочке умозаключений. Все многообразные способы О., обеспечивающие в конечном счете "достаточные основания" для принятия утверждения, делятся на <b>абсолютные</b> и <b>сравнительные.</b> Абсолютное О. — это приведение тех убедительных или достаточных оснований, в силу которых должно быть принято обосновываемое положение. Сравнительное О. — система убедительных доводов в поддержку того, что лучше принять обосновываемое положение, чем иное, противопоставляемое ему положение. Совокупность доводов, приводимых в поддержку обосновываемого положения, называется основанием О. Общая схема, или структура, абсолютного О.: "<i>A</i><i> </i>должно быть принято в силу С", где <i>A</i><i> </i>— обосновываемое положение и С- основание О. Структура сравнительного О.: "Лучше принять <i>A</i>, чем <i>В</i>,<i> </i>в силу С". Напр., выражение "Следует принять, что небо в обычных условиях голубое, поскольку в пользу этого говорит непосредственное наблюдение" — это абсолютное О., его резюмирующая часть. Выражение же "Лучше принять, что небо синее, чем принять, что оно красное, основываясь на положениях физики атмосферы" — это результирующая стадия сравнительного О. того же утверждения "Небо голубое". Сравнительное О. иногда наз. также рационализацией: в условиях, когда абсолютное О. недостижимо, сравнительное О. представляет собой существенный шаг вперед в совершенствовании знания, в приближении его к стандартам рациональности. Очевидно, что сравнительное О. несводимо к абсолютному: если удалось обосновать, что одно утверждение более правдоподобно, чем другое, этот результат невозможно выразить в терминах изолированной обоснованности одного или обоих данных утверждений. Требования абсолютной и сравнительной обоснованности знания (его обоснованности и рациональности) играют ведущую роль как в системе теоретического и практического мышления, так и в сфере аргументации. В этих требованиях пересекаются и концентрируются все другие темы эпистемологии, и можно сказать, что обоснованность и рациональность являются синонимами способности разума постигать действительность и извлекать выводы, касающиеся практической деятельности. Без данных требований аргументация теряет одно из своих сущностных качеств: она перестает апеллировать к разуму тех, кто ее воспринимает, к их способности рационально оценивать приводимые аргументы и на основе такой оценки принимать их или отбрасывать. Проблема абсолютного О. была центральной для эпистемологии Нового времени. Конкретные формы этой проблемы менялись, но в мышлении данной эпохи они всегда были связаны с характерным для нее представлением о существовании абсолютных, непоколебимых и непересматриваемых оснований всякого подлинного знания, с идеей постепенного и последовательного накопления "чистого" знания, с противопоставлением истины, допускающей О., и субъективных, меняющихся от человека к человеку ценностей, с дихотомией эмпирического и теоретического знания и др. "классическими предрассудками". Речь шла о способе или процедуре, которая обеспечивала бы безусловно твердые, неоспоримые основания для знания. С разложением "классического" мышления смысл проблемы О. существенно изменился. Стали очевидными три момента: о никаких абсолютно надежных и не пересматриваемых со временем оснований и теоретического и тем более практического знания не существует и можно говорить только об относительной их надежности; о в процессе обоснования используются многочисленные и разнообразные приемы, удельный вес которых меняется от случая к случаю и которые несводимы к какому-то ограниченному, каноническому их набору, представляющему то, что можно назвать "научным методом" или более широко — "рациональным методом"; о само О. имеет ограниченную применимость, являясь прежде всего процедурой науки и связанной с нею техники и не допускающей автоматического перенесения образцов О., сложившихся в одних областях (и прежде всего в науке), на любые другие области. В современной эпистемологии "классическая" проблема О. трансформировалась в задачу исследования того лишенного четких границ многообразия способов О. знания, с помощью которого достигается приемлемый в данной области — но никогда не абсолютный — уровень обоснованности. Поиски "твердых оснований" отдельных научных дисциплин перестали быть самостоятельной задачей, обособившейся от решения конкретных проблем, встающих в ходе развития этих дисциплин. О. и аргументация соотносятся между собою как цель и средство: способы О. составляют в совокупности ядро всех многообразных приемов аргументации, но не исчерпывают последних. В аргументации используются не только корректные приемы, к которым относятся способы О., но и некорректные приемы, подобные лжи или вероломству и не имеющие ничего общего с О. Кроме того, процедура аргументации как живая, непосредственная человеческая деятельность должна учитывать не только защищаемый или опровергаемый тезис, но и контекст аргументации, и в первую очередь ее аудиторию. Приемы О. (доказательство, ссылка на подтвердившиеся следствия и т. п.), как правило, безразличны и к контексту аргументации, и, в частности, к аудитории. Приемы аргументации могут быть и почти всегда являются более богатыми и более острыми, чем приемы О. Но все приемы аргументации, выходящие за сферу приемов О., заведомо менее универсальны и в большинстве аудиторий менее убедительны, чем приемы О. (см.: <i>Аргументация эмпирическая</i>,<i> Аргументация теоретическая</i>,<i> Аргументация контекстуальная</i>,<i> Целевое обоснование</i>,<i> Достаточного основания принцип</i>). <br><br><br>... смотреть
ОБОСНОВАНИЕ - мыслительный процесс, основанный на использовании определенных знаний, норм и установок с целью регламентации и эталонизации практической... смотреть
- - мыслительный процесс , основанный на использовании определенных знаний, норм и установок с целью регламентации и эталонизации практической и познавательной деятельности. В ходе О. устанавливается связь между двумя объектами - основанием и обосновываемым, сообщающая при этом второму какие-либо характеристики первого. О. - важнейший компонент научного знания. Наряду с такими характеристиками научного знания, как его истинность , нацеленность на отражение существенных свойств исследуемого объекта , наличие особых языковых средств, системность, обоснованность является признаком, специфицирующим научное знание и отличающим его от донаучного и вненаучного знания. О. является логическим каркасом научной аргументации, подобно тому, как понятие является логической формой слова (словосочетания), а суждение - логической формой предложения. В зависимости от специфики изучаемой предметной области в процессе научной аргументации используются различные виды О.: доказательство, опровержение, подтверждение, объяснение , интерпретация , определение , оправдание и др., отличающиеся друг от друга характером тезиса (обосновываемого положения), привлекаемых оснований (аргументов), и способом связи между ними. Для различных видов О. характерна общая логическая структура , которая совпадает с логической структурой аргументации и включает тезис, аргументы и способ связи между ними, различие между видами О. заключается в содержательном наполнении этой структуры. Однако объектом научного О., в качестве которого может выступать, например, обосновываемое положение или тезис, всегда является элемент системы теоретического знания, оцениваемый с точки зрения его применимости в данной системе, выполнения им функций, определяемых характером системы. В процессе научного О. осуществляется перенос свойств от одних, уже принятых в науке положений, на другие, еще не принятые и, таким образом, происходит формирование, созидание последних. В этом существенное отличие научного О. от ненаучного, каковым является, например, ссылка на авторитет . Процесс О. научного знания не исчерпывается лишь когнитивными, внутринаучными механизмами отдельных теоретических положений и утверждений, гипотез, теорий, а включает в себя и весь контекст философского и социокультурного измерения. Все это обусловливает историчность и изменчивость различных видов О., специфику их использования в различных моделях научного знания. В логических и математических моделях знания, опирающихся на средства формальной логики, широко используется такой вид О., как доказательство, и знание изображается как совокупность связанных между собой формально-логическими отношениями высказываний. Естественно-научное знание не может обходиться без таких видов О., как эмпирическая интерпретация, подтверждение и т.д. Дифференцированный анализ необходим и по отношению к различным структурным компонентам соответствующих видов О. В доказательствах, опровержениях, подтверждениях под сомнением оказывается истинность тезиса, в других видах О., например, в оправдании - под сомнением может оказаться не только его истинность, но и ценностные, нормативные характеристики тезиса. Что касается аргументов, то в таких видах О., как доказательство, опровержение, подтверждение, они должны быть истинными суждениями; по отношению к объяснению и оправданию требование истинности доводов значительно ослаблено, и в качестве их могут выступать гипотетические положения. Характером связи между тезисом и аргументами во многом детерминируется, т.наз. принудительная сила научного О. Наибольшей принудительной силой обладает дедуктивная демонстрация, меньшей принудительной силой обладает индуктивная и редуктивная демонстрация. Я.С. Яскевич... смотреть
- мыслительный процесс, основанный на использовании определенных знаний, норм и установок с целью регламентации и эталонизации практической и познавательной деятельности. В ходе О. устанавливается связь между двумя объектами - основанием и обосновываемым, сообщающая при этом второму какие-либо характеристики первого. О. - важнейший компонент научного знания. Наряду с такими характеристиками научного знания, как его истинность, нацеленность на отражение существенных свойств исследуемого объекта, наличие особых языковых средств, системность, обоснованность является признаком, специфицирующим научное знание и отличающим его от донаучного и вненаучного знания. О. является логическим каркасом научной аргументации, подобно тому, как понятие является логической формой слова (словосочетания), а суждение - логической формой предложения. В зависимости же от специфики изучаемой предметной области в процессе научной аргументации используются различные виды О.: доказательство, опровержение, подтверждение, объяснение, интерпретация, определение, оправдание и др., отличающиеся друг от друга характером тезиса (обосновываемого положения), привлекаемых оснований (аргументов), и способом связи между ними. Для различных видов О. характерна общая логическая структура, которая совпадает с логической структурой аргументации и включает тезис, аргументы и способ связи между ними, различие между видами О. заключается в содержательном наполнении этой структуры. Однако объектом научного О., в качестве которого может выступать, например, обосновываемое положение или тезис, всегда является элемент системы теоретического знания, оцениваемый с точки зрения его применимости в данной системе, выполнения им функций, определяемых характером системы. В процессе научного О. осуществляется перенос свойств от одних, уже принятых в науке положений, на другие, еще не принятые и, таким образом, происходит формировке, созидание последних. В этом существенное отличие научного О. от ненаучного, каковым является, например, ссылка на авторитет. Процесс О. научного знания не исчерпывается лишь когнитивными, внутринаучными механизмами отдельных теоретических положений и утверждений, гипотез, теорий, а включает в себя и весь контекст философского и социокультурного измерения. Все это обусловливает историчность и изменчивость различных видов О., специфику их использования в различных моделях научного знания. В логических и математических моделях знания, опирающихся на средства формальной логики, широко используется такой вид О., как доказательство, и знание изображается как совокупность связанных между собой формально-логическими отношениями высказываний. Естественнонаучное знание не может обходиться без таких видов О., как эмпирическая интерпретация, подтверждение и т.д. Дифференцированный анализ необходим и по отношению к различным структурным компонентам соответствующих видов О. В доказательствах, опровержениях, подтверждениях под сомнением оказывается истинность тезиса, в других видах О., например, в оправдании - под сомнением может оказаться не только его истинность, но и ценностные, нормативные характеристики тезиса. Что касается аргументов, то в таких видах О., как доказательство, опровержение, подтверждение они должны быть истинными суждениями; по отношению к объяснению и оправданию требование истинности доводов значительно ослаблено, и в качестве их могут выступать гипотетические положения. Характером связи между тезисом и аргументами во многом детерминируется, т.наз. принудительная сила научного О. Наибольшей принудительной силой обладает дедуктивная демонстрация, меньшей принудительной силой обладает индуктивная и редуктивная демонстрация. Я.С. Яскевич... смотреть
мыслительный процесс, основанный на использовании определенных знаний, норм и установок с целью регламентации и эталонизации практической и познавательной деятельности. В ходе О. устанавливается связь между двумя объектами основанием и обосновываемым, сообщающая при этом второму какие-либо характеристики первого. О. важнейший компонент научного знания. Наряду с такими характеристиками научного знания, как его истинность, нацеленность на отражение существенных свойств исследуемого объекта, наличие особых языковых средств, системность, обоснованность является признаком, специфицирующим научное знание и отличающим его от донаучного и вненаучного знания. О. является логическим каркасом научной аргументации, подобно тому, как понятие является логической формой слова (словосочетания), а суждение логической формой предложения. В зависимости от специфики изучаемой предметной области в процессе научной аргументации используются различные виды О.: доказательство, опровержение, подтверждение, объяснение, интерпретация, определение, оправдание и др., отличающиеся друг от друга характером тезиса (обосновываемого положения), привлекаемых оснований (аргументов), и способом связи между ними. Для различных видов О. характерна общая логическая структура, которая совпадает с логической структурой аргументации и включает тезис, аргументы и способ связи между ними, различие между видами О. заключается в содержательном наполнении этой структуры. Однако объектом научного О., в качестве которого может выступать, например, обосновываемое положение или тезис, всегда является элемент системы теоретического знания, оцениваемый с точки зрения его применимости в данной системе, выполнения им функций, определяемых характером системы. В процессе научного О. осуществляется перенос свойств от одних, уже принятых в науке положений, на другие, еще не принятые и, таким образом, происходит формирование, созидание последних. В этом существенное отличие научного О. от ненаучного, каковым является, например, ссылка на авторитет. Процесс О. научного знания не исчерпывается лишь когнитивными, внутринаучными механизмами отдельных теоретических положений и утверждений, гипотез, теорий, а включает в себя и весь контекст философского и социокультурного измерения. Все это обусловливает историчность и изменчивость различных видов О., специфику их использования в различных моделях научного знания. В логических и математических моделях знания, опирающихся на средства формальной логики, широко используется такой вид О., как доказательство, и знание изображается как совокупность связанных между собой формально-логическими отношениями высказываний. Естественно-научное знание не может обходиться без таких видов О., как эмпирическая интерпретация, подтверждение и т.д. Дифференцированный анализ необходим и по отношению к различным структурным компонентам соответствующих видов О. В доказательствах, опровержениях, подтверждениях под сомнением оказывается истинность тезиса, в других видах О., например, в оправдании под сомнением может оказаться не только его истинность, но и ценностные, нормативные характеристики тезиса. Что касается аргументов, то в таких видах О., как доказательство, опровержение, подтверждение, они должны быть истинными суждениями; по отношению к объяснению и оправданию требование истинности доводов значительно ослаблено, и в качестве их могут выступать гипотетические положения. Характером связи между тезисом и аргументами во многом детерминируется, т.наз. принудительная сила научного О. Наибольшей принудительной силой обладает дедуктивная демонстрация, меньшей принудительной силой обладает индуктивная и редуктивная демонстрация. Я.С. Яскевич... смотреть
(= оправдание, см. также обосновывать) proof, basis, ground, justification, verification• Для... не существует экспериментального обоснования. - There... смотреть
сущ.foundation; rationale; reasoning; (довод, основание) argument; basis; ground(s); reason(s); (действие) substantiationиметь достаточное фактическое ... смотреть
мыслит. процедура, основанная на использовании определ. знаний, норм и установок для принятия к.-л. утверждений, оценок или решений о практич. действиях. Социально-значимая деятельность человека обусловлена определ. нормами, предпосылками и установками, выступающими в качестве её регулятивов. Их применение в процедуре О. предполагает обсуждение и анализ правомерности и целесообразности их использования в нек-рой ситуации, сопоставление возможных альтернатив и выбор из них наиболее эффективной. О.необходимый момент науч. мышления, отличающий его от различных форм донауч. и вненауч. сознания. Вере, традиции и авторитету наука противопоставляет свободное обсуждение различных познават. альтернатив и обоснованное принятие решений. В совр. логике и методологии науки разработка критериев и норм О. науч. знания органически сочетается с исследованием процессов формирования и развития теоретич. систем (см. Теория, Гипотеза).... смотреть
1) Орфографическая запись слова: обоснование2) Ударение в слове: обоснов`ание3) Деление слова на слоги (перенос слова): обоснование4) Фонетическая тран... смотреть
с.1) (действие) argumentation f 2) (доводы) arguments m pl, preuves f pl à l'appui; exposé m des motifs (изложение мотивов); base f (база) научное обос... смотреть
-я, ср. 1. Действие по знач. глаг. обосновать.Обоснование своих взглядов.2.То, что является основанием для чего-л., служит доказательством чего-л.Науч... смотреть
обоснова́ние с.:высо́тное обоснова́ние геод., топ. — height [vertical] controlгеодези́ческое обоснова́ние — geodetic controlпла́ново-высо́тное обосно... смотреть
с1) (действие) Begründung f; Erhärtung f (подтверждение); Motivierung f (мотивирование) 2) (мотивы, доводы) Beweisgründe m pl, Argumente n pl Синонимы... смотреть
Сбоина Санин Сани Сан Савин Сабо Осов Особо Особина Особенно Особа Основание Основа Осенин Оса Ооо Оон Овин Овес Овен Обсев Обсе Обоснование Обои Обнос Обнова Обвес Оао Носов Нос Нона Ново Новина Нина Нива Неон Невис Нева Небо Наос Нанси Нанос Наново Наин Наивно Наиб Навис Навес Наб Исаев Иса Ионон Ион Иов Иоанн Инна Иена Ивонна Иван Ибсен Енина Евина Ева Все Вона Вон Воин Внос Вне Вис Вино Вие Виан Весна Вес Вено Вена Веб Сван Сев Севан Севина Сена Вано Сени Босанов Сено Бонн Бон Сенон Сиена Син Синева Сион Боев Боа Бис Сноб Биос Био Бес Бенин Сонин Бас Баев Аон Анис Анион Сонно Анин Анон Анонс Сон Басон Сование Бен Сова Снование Снова Снов... смотреть
с. 1) (действие) argumentation f 2) (доводы) arguments m pl, preuves f pl à l'appui; exposé m des motifs (изложение мотивов); base f (база) научное об... смотреть
с1) (действие) temellendirme; gerekçelendirme 2) (довод) gerekçe найти́ теорети́ческое обоснова́ние чему-л. — bir şeye teorik gerekçe bulmakСинонимы: ... смотреть
— способ рационального убеждения в надежности или в истинности какого-либо высказывания, теории, концепции путем приведения в его пользу каких-либо дополнительных аргументов общего или частного характера. Существуют три основных способа обоснования: доказательство (дедукция), подтверждение (индукция) и объяснение. Однако предварительным необходимым условием обоснования любого высказывания, теории, концепции является установление их логической непротиворечивости и осмысленности. (См. научное обоснование, объяснение, логическое доказательство, подтверждение).... смотреть
1) basing2) basis3) control4) ground5) proof6) substantiation7) vindication– высотное обоснование– геодезическое обоснование– планово-высотное обоснова... смотреть
приставка - ОБ; корень - ОСНОВ; суффикс - А; суффикс - НИ; окончание - Е; Основа слова: ОБОСНОВАНИВычисленный способ образования слова: Приставочно-суф... смотреть
использование опред. знаний, норм и установок для принятия к.-л. утверждений, оценок или решений о практ. действиях. О. в науке — процедура сознания, в ходе к-рой путем установления той или иной связи между двумя идеальными объектами — основанием и обосновываемым — сообщают второму к.-л. характеристики первого. Напр., О. истинности к.-л. суждения осуществляется как установление его соответствия изв. закону. Лит.: Никитин Е.П. Природа обоснования (субстратный анализ). М., 1981. В.И.Полищук ... смотреть
ср.1) (действие) basing 2) (доводы) basis (pl. -ses), ground(s), foundation•- клиническое обоснование- логическое обоснование- обоснование использовани... смотреть
(2 с), Пр. об обоснова/нии; мн. обоснова/ния, Р. обоснова/нийСинонимы: аргумент, аргументация, довод, доказательство, мотивировка, оправдание, подкреп... смотреть
с.1) (действие) argumentación f, validación f2) (доводы) argumentos m pl, pruebas f pl, motivos m pl; base f (база)
с(действие) fundamentação f, argumentação f; (довод) fundamento m, argumento m, base fСинонимы: аргумент, аргументация, довод, доказательство, мотивир... смотреть
обоснование = с. 1. (действие) basing; (рд.) (закона, положения и т. п.) substantiation; 2. (доводы) basis, ground(s), reason(s), documentation, feasibility, validity, justification; документальное обоснование documentation; технико-экономическое обоснование feasibility study/report; техническое обоснование technical justification; обоснование с целью получения прибыли justification to gain profit. <br><br><br>... смотреть
• The whys and wherefores (разг.) of the design of cascade control systems can best be presented in terms of actual problems. Синонимы: аргумент, аргу... смотреть
обоснова́ние, обоснова́ния, обоснова́ния, обоснова́ний, обоснова́нию, обоснова́ниям, обоснова́ние, обоснова́ния, обоснова́нием, обоснова́ниями, обоснова́нии, обоснова́ниях (Источник: «Полная акцентуированная парадигма по А. А. Зализняку») . Синонимы: аргумент, аргументация, довод, доказательство, мотивировка, оправдание, подкрепление, подтверждение, тэо, фундирование... смотреть
в риторике: композиционная часть высказывания, которая содержит техническую (логическую или квазилогическую) аргументацию в пользу главного положени... смотреть
в риторике: композиционная часть высказывания, которая содержит техническую (логическую или квазилогическую) аргументацию в пользу главного положения.... смотреть
1. оправдание (или извинение) собственных действий, обычно выражаемое в терминах его мотивов (например, «я хотел как лучше»); 2. объективная причина некоторого события; 3. причина или основания, предлагаемые для поддержки мнения, отношения, решения и т.д. Обычно предполагается, что обоснование является разумным, логичным и что оно производится и выражается осознанно.... смотреть
Ударение в слове: обоснов`аниеУдарение падает на букву: аБезударные гласные в слове: обоснов`ание
обоснование с 1. (действие) Begründung f; Erhärtung f (подтверждение); Motivierung ( - '' v i : - ] f (мотивирование) 2. (мотивы, доводы) Beweisgründe m pl, Argumente n pl<br><b>Синонимы</b>: <div class="tags_list"> аргумент, аргументация, довод, доказательство, мотивировка, оправдание, подкрепление, подтверждение, тэо, фундирование </div><br><br>... смотреть
1. motivatsioon2. motiveerimine3. motiveering4. põhistamine5. põhistus6. põhjend7. põhjendamine
с. 1) argomentazione f, motivazione f 2) (довод) argomenti m pl, prove f pl, motivazioni f pl глубокое научное обоснование — profondo fondamento scientifico Итальяно-русский словарь.2003. Синонимы: аргумент, аргументация, довод, доказательство, мотивировка, оправдание, подкрепление, подтверждение, тэо, фундирование... смотреть
Rzeczownik обоснование n uzasadnienie n uzasadnienie odczas. n
1) (действие) см. обосновывать 2) (довод) 根据 gēnjù, 论据 lùnjùСинонимы: аргумент, аргументация, довод, доказательство, мотивировка, оправдание, подкрепл... смотреть
ОБОСНОВАНИЕ обоснования, ср. (книжн.). 1. только ед. Действие по глаг. обосновать-обосновывать. Обоснование вывода ссылками на авторитетных ученых. 2. Основа чего-н., положение, подкрепленное доказательствами. ...Марксизм есть теоретическое обоснование уничтожения классов. Ленин. Правильное обоснование.<br><br><br>... смотреть
n.proof, basis, ground, verification, justificationСинонимы: аргумент, аргументация, довод, доказательство, мотивировка, оправдание, подкрепление, под... смотреть
Ср 1. əsaslandırma, əsaslandırılma; первое научное обоснование теории коммунизма дали Маркс и Энгельс kommunizm nəzəriyyəsini ilk olaraq Marks və Engels elmi surətdə əsaslandırmışlar; 2. əsas, dəlil(lər); глубокое научное обоснование dərin elmi dəlil(lər).... смотреть
אימותביסוסביתהוכחההנעההצדקההקמההרשאהייסודמוסדמימסדסמכותעסקערבותСинонимы: аргумент, аргументация, довод, доказательство, мотивировка, оправдание, подкр... смотреть
совокупность аргументов, доводов чего-либо.Синонимы: аргумент, аргументация, довод, доказательство, мотивировка, оправдание, подкрепление, подтвержден... смотреть
begrunnelse, motiv, dokumenteringСинонимы: аргумент, аргументация, довод, доказательство, мотивировка, оправдание, подкрепление, подтверждение, тэо, ф... смотреть
• глубокое обоснованиеСинонимы: аргумент, аргументация, довод, доказательство, мотивировка, оправдание, подкрепление, подтверждение, тэо, фундирование... смотреть
обоснов'ание, -яСинонимы: аргумент, аргументация, довод, доказательство, мотивировка, оправдание, подкрепление, подтверждение, тэо, фундирование
совокупность аргументов, доводов чего-либо.Синонимы: аргумент, аргументация, довод, доказательство, мотивировка, оправдание, подкрепление, подтвержден... смотреть
justificationСинонимы: аргумент, аргументация, довод, доказательство, мотивировка, оправдание, подкрепление, подтверждение, тэо, фундирование
с. motivazione f tecnico-economica; studio m di fattibilità
матем., физ. обґрунтува́ння, (неоконч. д. - ещё) обґрунто́вування Синонимы: аргумент, аргументация, довод, доказательство, мотивировка, оправдание, подкрепление, подтверждение, тэо, фундирование... смотреть
с.justification- строгое обоснование- теоретическое обоснование- экспериментальное обоснование
{besj'e:d}1. besked när hon svarade gjorde hon det med besked--когда она ответила, то уж так ответила
с.1. (действие) негіздеу, дәлелдеу;- обоснование выводов с сылками на источники қорытындыларды деректемелерге сүйеніп дәлелдеу;2. (довод) дәлел;- серьезное обоснование негізді дәлел... смотреть
1. Оправдание, предлагаемое кем-то в качестве объяснения (или извинения) собственных действий, обычно выражаемое в терминах его мотивов. 2. Объективная причина некоторого события.... смотреть
мыслительная процедура, основанная на использовании определенных знаний, норм и установок для принятия каких-либо утверждений, оценок или решений о тех или иных действиях. ... смотреть
обоснова'ние, обоснова'ния, обоснова'ния, обоснова'ний, обоснова'нию, обоснова'ниям, обоснова'ние, обоснова'ния, обоснова'нием, обоснова'ниями, обоснова'нии, обоснова'ниях... смотреть
обоснование фундирование, подкрепление, оправдание, аргумент, подтверждение, доказательство, довод, аргументация, мотивировка
• odůvodnění• odůvodňování• oprávnění• výklad• zdůvodnění
nperusteluks обосновать
сущ. ср. родаобґрунтування
обоснование, обоснов′ание, -я, ср.1. см. обосновать.2. То, чем что-н. обосновано, довод. Глубокое научное о.
с. ground, reason, substantiation— обоснование диагноза - экологическое обоснование проекта
motivēšana, pamatošana, argumentācija, motivācija, argumentēšana; pamatojums, motivējums, argumentācija, motivācija, pamats
استدلال ، استناد ، اثبات ؛ دليل ، سبب ؛ اساس
Обоснова́ниеustahili ед.,sababu (-), msingi (mi-), haja (-)
абгрунтаванне, -ння- обоснование медико-техническое- обоснование теоретическое- обоснование экспериментальное
ОБОСНОВАНИЕ, -я, ср. 1. см. обосновать. 2. То, чем что-нибудь обосновано, довод. Глубокое научное обоснование
ср. 1. (действие) негиздөө, негизделүү; 2. (довод) негиз; серьёзное обоснование олуттуу негиз.
Начальная форма - Обоснование, винительный падеж, единственное число, неодушевленное, средний род
ср justification обоснование убыткаписьменное обоснованиетехнико-экономическое обоснование
• pagrindimas (2)
с. 1) (действие) Begründung f, Motivierung f 2) (доводы) Beweisgründe pl, Argumente pl.
Обоснование- argumentatio; argumenta (n); confirmatio;
fondement; argumentation; justification
supporting information, substantiation
абгрунтаванне, ср. абгрунтоўванне, ср.
evidence, reason, reasoning, support, validation
обоснование боасос кардан(и), далел овардан(и)
- совокупность аргументов, доводов чего-либо.
argumentación, documentación, fundamentación
Описательный анализ потребностей в фондах.
обоснованиес ἡ στήριξη, ἡ τεκμηρίωση{-ις}.
обоснование обоснов`ание, -я
Begründung
(напр. значения параметра) validation
Абгрунтаванне, абгрунтоўванне
validation, justification
Begründung, Motivierung
Begründung, Auslegung
motivos, procedencia
негіздеме, негіздеу
абгрунтаванне, -ння
негіздеме, негіздеу
негіздеу, негіздеме
confirmatio лат.
{N} հիմնավորւմ
justification
дәйектеме
дәйектеме
дәлелдеу
негіздеу
ground