ПРИСТЛИ ДЖОЗЕФ

(13 марта 1733 – 6 февр. 1804) – англ. ученый, философ, обществ. деятель, член англ. Королевского об-ва (1767) и Парижской АН (1772). Родился в семье ткача, в 22 года стал священником и оставался им до конца жизни. Выступая против офиц. церкви, П. отстаивал идеи религ. свободы и веротерпимости, отделения церкви от гос-ва. Ярким выражением его политич. свободомыслия была горячая защита принципов франц. революции конца 18 в. Политич. преследования вынудили П. эмигрировать в США (1794), где он и провел свои последние годы. П. выступил как идеолог прогрессивной части англ. буржуазии периода промышл. переворота. Он обосновывал право народа на восстание против тирании (см. Избр. соч., с предисловием Л. А. Ческиса, М., 1934, с. 241). В то же время П. утверждал, что бедняки не должны участвовать в выборах властей и занимать важные должности. Филос. взгляды П. представляют собой дальнейшее развитие англ. материализма. П. – деист. Характерное для деизма противоречивое сочетание материализма с признанием божеств.разума – творца Вселенной, свойственно и П. Он выступил с критикой атеизма франц. материалистов ("Письма к неверующему философу" – "Letters to a philosophical unbeliever", Bath, 1780). В центре его филос. интересов – психофизич. проблема. При ее решении П. опирался на труды Локка, Толанда, Гартли, Ньютона, Бошковича. Как и все домарксовские материалисты, П. в свое определение материи включал характеристику ее физич. структуры:"... Я определяю материю как субстанцию, обладающую свойством п р о т я ж е н н о с т и и силами притяжения и отталкивания" (там же, с. 9). Существенно важным было то, что в этом определении материя выступала как активное начало, самой сущностью к-рого являлось движение. Будучи активной, деятельной субстанцией, материя вполне может, утверждал П., обладать способностью ощущать и мыслить. Способность ощущения и мышления П. рассматривал как продукт особо организованной, живой материи, у человека – как свойство нервной системы, мозга. Физиологич. основу психич. деятельности П., вслед за Гартли, усматривал в "вибрациях" нервно-мозгового вещества, к-рые он понимал как движения не только механического, но и химического порядка (см. тамже, с. 192). Свое материалистическое понимание психофизич. проблемы П. решительно отстаивал в острой полемике с Р. Прайсом. Бурж. историки философии утверждают, будто П. отождествлял психическое с материальным, что было опровергнуто еще Плехановым (см. Избр. филос. произв., т. 4, 1958, с. 249). Надо, однако, отметить, что П. иногда допускал вульгарноматериалистич. утверждения. Таково, напр., заявление П., что идеи делятся на части и обладают протяженностью (см. Избр. соч., с. 27). Спец. работу П. посвятил защите детерминизма в объяснении поведения людей, но детерминизм он понимал метафизически. П. утверждал, что в истории "... ни одно событие не могло быть иначе, чем оно было или будет" (там же, с. 86). Естественнонауч. работы П, сыграли значит. роль в развитии химии. П. высказывался также по вопросам методологии науч. исследования (о соотношении теории и эксперимента, значении аналогии, роли гипотезы в познании и т.д.). В России П. еще при жизни стал известен в науч. кругах и среди передовых обществ. деятелей. В 1780 он был избран почетным членом Петерб. АН. На его химич. опыты и филос. труды по вопросу о понимании материи ссылался Радищев в труде "О человеке, его смертности и бессмертии". Химич. исследования П. использовал Батурин в своей критике масонской мистики, а также Герцен в своей первой филос. работе "О месте человека в природе". Соч.: An essay on the first principles of government..., 2 ed., L., 1771; Disquisitions relating to matter and spirit..., L., 1782; The doctrine of philosophical necessity..., L., 1777 (две последние работы вышли в одной книге, Birmingham, 1782); A free discussion of the doctrines of materialism and philosophical necessity... between Dr. Price and Dr. Priestley, L., 1778; Hartley´s theory of the human mind..., 2 ed., L., 1790. Лит.: Маркс К. и Энгельс ?., Соч., 2 изд., т. 2, 20, 22, 24 (по имен. указат.); Плеханов Г. В., Избр. филос. произв., т. 1–2, М., 1956; Ческис Л., Д. П., англ. материалист XVIII в., "ПЗМ", 1933, No 5; его же, Философия П., "Вестн. Ком. акад.", 1935, No 5; История философии, т. 2, [М.], 1941; Панкратов К. П., Материализм Д. П., "Уч. зап. Ленингр. гос. ун-та. Серия филос. наук", 1947, No 100, вып. 1; История философии, т. 1, М., 1957; Михайловская Т. ?., Филос. материализм П., М., 1962 (автореферат канд. дисс); Соrrу J., The life of J. Priestley, Birmingham, 1804; Sch?nlank В., Hartley und Priestley, Halle, 1882; Thorpe T. E., J. Priestley, L., 1906; ?eасосk D. ?., J. Priestley, L.–N. Y.,1919; Holt ?., Life of J. Priestley, Oxf., 1931; Сaven R. M., J. Priestley, L., 1933; Ауkrоуd W. R., Three philosophers, L., 1935; ?ark M. C., J. Priestley and the problem of pantisocracy, Phil., 1947; Taylor В., J. Priestley, the man of science, L.–N. Y., 1954. А. Макаровский. Москва.