УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

логич. форма получения выводного знания (см. Вывод), состоящая в переходе от определенных исходных данных к новому знанию, вытекающему из этих данных. Структуру У. составляет непустое (причем, обычно небольшое по числу элементов) множество исходных суждений (высказываний), называемых посылками, или основаниями, У. и логически следующее из них суждение (высказывание), называемое заключением, или следствием У. Необходимым условием правильности всякого У. является выполнение требования: если посылки У. истинны, то должно быть истинно и заключение. Выполнение этого требования достигается построением У. соответственно определенным логич. законам и правилам (см. Мышления законы, Правило вывода), что, собственно, и означает логич. следование заключения из исходных данных У. У. описываются и изучаются в логике. Современная (теоретическая, символическая) логика представляет собой совокупность различных формально логич. систем (см. Формальная логика), средствами к-рых и моделируются У. различных типов. К У. одного и того же типа естественно относить У., описываемые в одной и той же логич. системе, а У., описываемые в различных логич. системах, считать У. разных типов (впрочем, этот критерий относителен, т.к. одно и то же У., вообще говоря, возможно описывать средствами различных логич. систем. См. Форма логическая). С этой т. зр., наиболее общим делением У. является их подразделение на дедуктивные и индуктивные, соответствующее аналогичному фундаменталь-ному разделению систем логики (см. Дедукция, Логика индуктивная). В дедуктивной логике, далее, выделяются силлогистические, модальные, вероятностные и др. типы У.; подразделяются на типы У. и в индуктивной логике. Если в данной логич. системе У. совершаются по одним и тем же логич. законам и правилам, то они считаются У. одинаковой логич. формы; различие же в используемых логич. законах и правилах свидетельствует о различии логич. формы соответствующих У. В естественном содержат. мышлении нек-рые из посылок У. часто явно не формулируются; в еще большей мере это касается тех логич. законов и правил, к-рые лежат в основе данного У. Это создает возможность неправильных (ошибочных) У. Собственно, этим и объясняется задача формально логич. анализа У., выявления и уточнения их формы. Средства логич. теории и служат для отличения правильных У. от неправильных, что способствует предупреждению и исправлению логических ошибок. Логич. анализ У. нужен и потому, что У. составляют элементарные звенья цепочек разного рода рассуждений и доказательств (см. Доказательство в формальной логике), а условием правильности последних является не только истинность их оснований, но и правильность каждого У., входящего в эти рассуждения или доказательства. См. также ст. Неполная индукция, Непосредственное умозаключение, Несиллогистические умозаключения, Обращение, Превращение. Лит.: Челпанов Г. И., Учебник логики, М., 1946; Асмус В. Ф., Логика, М., 1947; его же, Учение логики о доказательстве и опровержении, М., 1954; ?арский ?., Введение в логику и методологию дедуктивных наук, пер. с англ., М., 1948; Горский Д. П., Логика, 2 изд., М., 1963; Черч ?., Введение в математическую логику, пер. с англ., т. 1, М., 1960. А. Субботин. Москва.

Смотреть больше слов в «Философской Энциклопедии»

УМСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ →← УЛЬБРИХТ ВАЛЬТЕР

Смотреть что такое УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ в других словарях:

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

см. Силлогизм.

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

        умственное действие, связывающее в ряд «посылок» и «следствий» мысли различного содержания; У. реализует в плане «внутренней речи» присущие инд... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ, -я, ср. (книжн.). Вывод, заключение (в 3 знач.).Сделать, вывести у. Правильное у.

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

умозаключение ср. 1) Логический процесс выведения заключения из двух суждений; силлогизм. 2) Вывод, основанный на рассуждении, размышлении.

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

умозаключение с.conclusion, deduction делать умозаключение — draw* the conclude

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

умозаключение См. вывод строить умозаключение... Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений.- под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари,1999. умозаключение заключение, традукция, энтимема, дедукция, рассуждение, силлогизм, софизм, паралогия, индукция, вывод; выведение, следствие Словарь русских синонимов. умозаключение см. вывод Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. — М.: Русский язык.З. Е. Александрова.2011. умозаключение сущ., кол-во синонимов: 17 • вывод (31) • дедукция (3) • заключение (51) • индукция (5) • итог размышлений (2) • итог рассуждений (2) • конклюзия (2) • логизм (1) • монолемма (1) • паралогия (3) • рассуждение (39) • ретродукция (2) • силлогизм (5) • софизм (10) • традукция (1) • умоизлияние (4) • энтимема (6) Словарь синонимов ASIS.В.Н. Тришин.2013. . Синонимы: вывод, дедукция, заключение, индукция, конклюзия, логизм, монолемма, паралогия, рассуждение, ретродукция, силлогизм, софизм, традукция, энтимема Антонимы: посылка... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ, умственное действие, связывающее в ряд "посылок" и "следствий" мысли различного содержания; У. реализует в плане "внутренней речи" при... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

Умозаключение — см. Силлогизм.

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ — мыслительный процесс, в ходе которого из одного или нескольких суждений, называемых посылками, выводится новое суждение, называемое... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

форма отображения в мышлении системы суждений, связанных между собой отношением логического следования и другими логическими отношениями. В процессе У. из непустого списка суждений, называющихся посылками или аргументами, получают новое суждение, называющееся заключением или выводом. Заключение может быть получено с необходимостью или с некоторой степенью вероятности, что определяет разделение всех У. на дедуктивные У. и правдоподобные У. соответственно. Дедуктивные У, в свою очередь, подразделяются на непосредственные У. (содержащие одну посылку) и опосредованные У. (содержащие две или более посылки). Последние различаются характером участвующих в У. суждений и особенностями логических связей между посылками. Среди опосредованных дедуктивных У. широко известны простой категорический силлогизм и производные от него У: энтимема, полисиллогизм, сорит и эпихейрема. К опосредованным относятся также дедуктивные У, чьи посылки условные (гипотетические) или дизъюнктивные (альтернативные) суждения. Условные У, или гипотетические силлогизмы, разделены на две группы. 1. Чисто условный силлогизм, где все посылки условные суждения. Его самая распространенная структура (для двух посылок) следующая: Если А, то В. Если В, то С. Следовательно, если А, то С. Например: *Если ударить в главный колокол, то его звук будут слышать даже жители окраин. Если звук главного колокола будут слышать даже жители окраин, то на площади соберется большое количество горожан. Следовательно, если ударить в главный колокол, то на площади соберется большое количество горожан*. Формула, обосновывающая это У. в логике высказываний: (((А -> В) л (В -> С)) -> (А -> С)). Чисто условный силлогизм может также иметь следующую, близкую к конструктивной дилемме (см. ниже), структуру: Если А, то В. Если не-А, то В. Следовательно, В. Например: *Если наша душа погибает вместе с телом, то в таком случае, не обладая чувствами, мы не будем страдать после смерти; если же душа переживает тело, то она должна быть более счастлива, чем когда она была в теле. Следовательно, смерти бояться не надо*. Формула: (((А -> В) л ((-А) ->В)) -* В). 2. Условно-категорический силлогизм, где одна посылка условное суждение, а другая простое категорическое суждение. Здесь имеется два структурных варианта, традиционно называемых модусами (от лат. modus способ). Modus ponens (утверждающий модус): Если А, то В. А: Следовательно, В. Например: *Если бухта замерзла, то корабли проходят мимо. Бухта замерзла. Следовательно, корабли проходят мимо*. Формула: (((А -* В) л А) -> В). Modus tollens (отрицающий модус): Если А, то В. не-В. Следовательно, не-А. Например: *Если бухта замерзла, то корабли проходят мимо. Корабли не проходят мимо. Следовательно, бухта не замерзла*. Формула: (((А -> В) л (-,?)) ->(-??)). Т. о., в условно-категорическом силлогизме истинное заключение может быть получено из истинных посылок с необходимостью, если утверждение следствия выведено из утверждения основания или если отрицание основания выведено из отрицания следствия. Однако утверждение следствия не обусловливает утверждение основания, а отрицание основания не обусловливает отрицания следствия. В альтернативных У. одна или несколько посылок дизъюнктивные суждения. Они делятся на две группы. 1. Чисто альтернативный силлогизм, где все посылки дизъюнктивные суждения. Структура: А есть В, или С. В есть В1, или В2. А есть В1, или В2, или С. Например: *Все кислоты являются или органическими или неорганическими. Неорганическая кислота или содержит кислород, или нет. Следовательно, любая кислота является или органической, или содержащей кислород, или не содержащей кислород*. Чисто альтернативный силлогизм требует анализа субъективно-предикатной структуры суждений и не имеет адекватной формулы в логике высказываний. 2. Альтернативно-категорический силлогизм, где одна посылка дизъюнктивное суждение, а другая простое категорическое суждение. Это У. имеет два модуса. Modus ponendo tollens (утвердительно-отрицающий модус), где используется только связка *либо..., либо* в смысле строгой (разделительной, исключающей) дизъюнкции: Либо А, либо В. А. Следовательно, не-В. Например: *Слон может быть либо индийским, либо африканским. Этот слон индийский. Следовательно, он не африканский*. Формула: (((А В) л А) -> (-.В)). Modus tollendo ponens (отрицательно-утверждающий модус), где может использоваться связка *или* в смысле нестрогой (соединительной) дизъюнкции: А или В. не-А. Следовательно, В. Например: *Этот человек сегодня отдыхал или работал в саду. Он сегодня не отдыхал. Следовательно, он сегодня работал в саду*. Формула: (((? ? В) л ЪА)) -> В). Здесь дизъюнктивная посылка должна предусматривать все возможные альтернативы, т. е. должно соблюдаться правило исключения в делении. Существует и совмещение структур гипотетического и разделительного У, которое называется дилеммой. Выделяют две группы дилеммы. Конструктивная дилемма имеет следующую структуру: Если А, то В. Если С. то D. Либо А, либо С. Следовательно, либо В, либо D. Классическим примером является дилемма, перед которой поставил библиотекарей александрийской библиотеки калиф Омар: *Если ваши книги согласны с Кораном, то они излишни. Если они расходятся с ним, то они вредны. Но они должны быть либо согласны, либо расходиться с Кораном. Следовательно, они либо излишни, либо вредны*. Формула: (((А -> В) л (С -> D) л (А С)) -> (В -> ?)). Деструктивная дилемма имеет следующую структуру: Если А, то либо В, либо С. не-В.не-С. Следовательно, не-А. Классическим примером является дилемма Зенона, предназначенная для доказательства невозможности движения: *Если тело находится в движении, то оно должно двигаться либо там, где оно есть, либо там, где его нет. Но тело не может двигаться ни там, где оно есть, ни там, где его нет. Следовательно, оно вообще не может двигаться*. Формула: (((А -> (В С)) л (-В) л (-, С)) -К... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

мыслительная операция, состоящая в получении нового вывода из неск. суждений. Является необходимым средством познания, когда для установления истины недостаточно простого усмотрения, а требуется провести исследование: вывести следствие, осуществить доказательство, систематизировать имеющиеся знания, проверить гипотетич. положение и т. п. Ценность У. для процесса познания состоит в том, что с его помощью новое знание добывается без обращения к непосредственному опыту, извлекается из сформулированных в речи положений, отражающих обществ.-ист. опыт людей. У. расширяют.н. углубляют познание каждого человека, собственная практика к-рого неизбежно ограничена временем, позна-ват. возможностями и др. обстоятельствами. Суждения, из к-рых строится У., наз. посылками. Суждение, к-рое получается путём сопоставления посылок, наз. заключением. В процессе У. суждения должны согласовываться друг с другом на основе соответствующих логич. правил. Соблюдение этих правил и истинность посылок обеспечивают истинность У. Различают неск. форм У., основные из них индукция и дедукция. Логика рассматривает их с точки зрения логич. правил построения, ценности каждой формы в процессе познания, а также исследует возможные при У. логич. ошибки. Психология изучает усвоение и развитие У. у ребёнка. Знание этих моментов способствует воспитанию логич. мышления. В онтогенезе предпосылки этой формы мышления в виде простейших У. начинают складываться уже у дошкольника. Процессы восприятия, наблюдения, игры ставят перед ребёнком задачи разобраться в них, осмыслить результаты своих действий, понять причинные и др. существенные отношения между явлениями. У. ребёнка-дошкольника весьма несовершенны и часто неправильны. Из недостаточного числа фактов он нередко делает общий вывод, к-рый оказывается недостоверным, из простого сосуществования двух явлений заключает о причинно-следственных отношениях между ними. Напр., на вопрос «Почему пароход не тонет?» ребёнок отвечает: «Потому что пароход всё время вертит колёсами и выбрасывает из-под себя воду». Причиной этих ошибочных У. является характерная особенность дет. мышления ориентация на признак, господствующий в восприятии и заслоняющий подлинное основание происходящего события. Напр., по величине бросаемых в воду предметов ребёнок судит о том, поплывёт этот предмет или утонет. Нередко в У. ребёнок переходит от одного частного положения к другому частному же положению (т. н. трансдукция). Напр., 7-летний ребёнок на вопрос «Живое ли солнце?» отвечает: «Да, потому что оно движется». Хотя наличие трансдуктивных У. и характерно для мышления дошкольника, оно не является единственной формой его мысли. При определённых условиях, когда ребёнку становится доступным общее положение (в результате спец. обучения), он уже способен на его основании строить простейшие дедуктивные У. Когда систематич. обучение становится ведущей деятельностью ребёнка, У. получают подлинное основание и средства для своего развития и совершенствования. Система знаний построена т. о., что учащемуся постоянно приходится усваивать множество общих правил, уметь отказываться на основе получаемых в школе знаний от ошибочных индуктивных обобщений, сложившихся в его собственной практике. Напр., узнав, что все киты млекопитающие, и вспомнив, что все киты водные животные, учащиеся должны сделать правильный вывод: «нек-рые водные животные млекопитающие», опровергающий его житейское представление о водных животных только как о рыбах. В процессе решения разл. задач (физических, геометрических и др.). школьники учатся пользоваться как полными развёрнутыми У., так и сокращёнными, к-рые по функции эквивалентны полным. Исследования показали, что положения, обосновывающие конкретные операции, обычно опускаются, хотя и безусловно подразумеваются. Характерно, что на более ранних этапах обучения У. более развёрнуты. Замена развёрнутого У. свёрнутым является показателем более высокого уровня деятельности. Однако преждевременный переход к сокращённым У. может явиться причиной ошибочных решений вследствие выпадения посылок. В таком случае восстановление полного состава У. помогает найти правильное обоснование для решения. Лит.: Давыдов В. В., Виды обобщения в обучении, М., 1972; Баранов С. П., Сущность процесса обучения, М., 1981; Ле-онтьев А.Н., Проблемы развития психики, М., 1981; Шапоринский С. А., Обучение и науч. познание, М., 1981; Развитие психики школьников в процессе уч. деятельности, М., 1983. А. Я. Ждан.... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

        УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ — процедура непосредственного выведения некоторого высказывания из одного или нескольких высказываний. Высказывания, из которых д... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

   — мыслительная операция, состоящая в получении нового вывода из нескольких суждений. Является необходимым средством познания, когда для установления... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

формальнологический прием, состоящий в мысленном выводе из нескольких суждений, предпосылок или посылок одного суждения вывода. В простейшем случае умозаключение состоит из двух посылок и вывода такое умозаключение называется силлогизмом; умозаключение, содержащее более чем две посылки, должно быть разбито на ряд силлогизмов. В силлогизме субъект предложения, составляющего вывод, называется меньшим термином, посылка, которая его содержит, меньшей посылкой; предикат вывода большим термином, содержащая его посылка большей посылкой; понятие, имеющееся в обеих посылках, но уже не представленное в выводе, называется средним термином. В зависимости от того, выступают ли больший и меньший термины посылок как субъект или как цредикат, возможны 4 фигуры силлогизма; 1) М есть P; S есть М, следовательно, S есть Р; 2) P есть М; S есть М и т. д.; 3) М есть P; M есть S и т. д.; 4) P есть M; M есть S и т. д. Из того факта, что посылки могут быть общеутвердительными или общеотрицательными, частноутвердительными или частноотрицательными, следует, что схематично существует 4 х 16 = 64 модуса, т.е. вида умозаключения, из них только 19 ведут к правильному выводу. Ошибки в умозаключении, которых следует избегать: 1) не должно быть учетверения термина (quaternio terminorum) ; 2) из двух отрицательных или из двух частных посылок нельзя получить вывода (а также, конечно, из двух частноотрицательных). Очень часто умозаключение (при опущении большей посылки) бывает сокращенным энтимема (напр.: *Опасное запрещено, прислоняться опасно, следовательно, прислоняться запрещено*, или иначе: *Прислоняться нельзя! Опасно!*). Цепь умозаключений возникает благодаря тому, что вывод одного умозаключения (просиллогизма) становится посылкой в др. умозаключении (эписиллогизме). Нечто иное представляет собой сорит. До сих пор предполагалось, что суждения умозаключения являются категорическими категорическое умозаключение; но они могут быть и гипотетическими гипотетическое умозаключение. Т. н. разделительное умозаключение (см. Дизъюнктивные суждения) является разновидностью категорического умозаключения. Для всех умозаключений имеет силу следующее положение: вывод умозаключения выводится из более слабой части (слабой в этом смысле является отрицательное, частное, гипотетическое в противоположность утвердительному, всеобщему, категорическому). В таком смысле умозаключения по аналогии, индуктивные (см. Индукция) и вероятностные (см. Вероятный), хотя их и называют умозаключениями, не являются таковыми.... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

мыслительный процесс, в ходе которого из одного или нескольких суждений, называемых посылками, выводится новое суждение, называемое заключением или сл... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ — мыслительный процесс, в ходе которого из одного или нескольких суждений, называемых посылками, вы­водится новое суждение, называемое заключением или следствием. Умозаключения часто подразделяют на дедуктивные (см.: <i>Дедук­ция</i>)<i> </i>и индуктивные (см.: <i>Индуктивная логика</i>,<i> Индуктивное умо­заключение</i>).<i> </i>В дедуктивных У., если посылки истинны и при этом соблюдены соответствующие правила логики, то заключение будет истинным. В индуктивных У. при истинности посылок и при соблю­дении соответствующих логических процедур (напр., правил обоб­щения) заключение в общем случае может оказаться как истин­ным, так и ложным. Современная формальная логика на основе различных логических систем моделирует процессы У., протекаю­щие в мозгу человека. Правила логики выявляются на основе <i>фор­мализации </i>конкретных по содержанию У. В естественном конкретно-содержательном мышлении некоторые посылки часто пропускают­ся, не формулируются в явной форме, тем более не формулируются в явной форме и правила вывода: они применяются человеком на интуитивной основе Это ведет к появлению <i>логических ошибок</i>.<i> </i>Зна­ние всех подразумеваемых посылок, их логической формы, выяв­ляемой на основе формализации, а также правил логики позволяет контролировать использование различных форм умозаключающей деятельности мышления. В процессе рассуждения, представляющего собой сознательный, последовательно осуществляемый мыслитель­ный процесс, в процессе <i>доказательства </i>к.-л. положений мы часто пользуемся цепочками У. (см.: <i>Сорит</i>).<i> </i>Условием правильности та­ких рассуждений и доказательств является не только истинность посылок (аргументов, оснований), но и соблюдение правил логики 3) Смоленск севернее Рязани. <u>Рязань севернее Тулы.</u> Смоленск севернее Тулы. 4) Иван — сын Петра. <u>Петр — сын Андрея.</u> _____ Иван — внук Андрея. 5) Точка <i>A</i><i> </i>лежит на прямой между точками <i>В </i>и <i>С</i>. <u>Точка </u><i><u>D</u></i><i><u> </u></i><u>лежит на той же прямой между точками </u><i><u>A</u></i><i><u> </u></i><u>и </u><i><u>B</u></i><u>.</u> Точка <i>D</i><i> </i>лежит на данной прямой между точками <i>В </i>и <i>С</i>. Эти умозаключения широко используются в процессе мышления различного конкретного содержания. <br><br><br>... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

рассуждение, в ходе к-рого из одного или нескольких суждений, наз. посылками У., выводится новое суждение (наз. заключением или следствием), логически вытекающее из посылок. Переход от посылок к заключению всегда совершается по к.-л. правилу логики (правилу вывода). Выделение в У. посылок и заключения и установление его структуры составляют его логический анализ. У., совершающиеся по одним и тем же правилам вывода и законам логики, являются У. одной и той же логической формы. Т. обр., анализ У. служит для выявления их логических форм. У. есть форма мышления, в к-рой (наряду с понятием, суждением и др. формами мышления и способами рассуждения) протекает познание внешнего мира на ступени абстрактного мышления. Всякое правильное У. должно удовлетворять условию: если его посылки истинны, то должно быть истинным (или правдоподобным) и заключение. Это условие соблюдается, если в ходе У. не нарушаются законы логики и правила вывода. В реальном процессе мышления часто опускаются нек-рые из посылок У. и явно не формулируются правила вывода и законы логики, лежащие в его основе. Это открывает возможность ошибок в У. Логика устанавливает способы отличения правильных У. от неправильных и тем, в частности, способствует предупреждению и исправлению логических ошибок. Обычно рассуждения и доказательства представляют собой цепи У., в к-рых заключение предшествующего У. становится посылкой одного из следующих за ним У. Условием правильности доказательства является не только истинность его исходных суждений — оснований доказательства, но и правильность каждого входящего в его состав У. По своей форме У. разделяются на несколько видов. Наиболее общим делением У. является деление их на дедуктивные и индуктивные (Дедукция, Индукция). ... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

общезначимая словесная форма, благодаря которой косвенным путем, а не на основе наблюдений могут быть выделены и обозначены предметы и их отношения. Необходимым условием правильности всякого У. является выполнение требования: если основания, посылки У. истинны, то должно быть истинным и заключение. Выполнение этого требования достигается построением У. соответственно логическим законам и правилам. На основе У. человек получает новые представления в категориях наличного бытия о более общих или менее общих свойствах предметов в зависимости от формы У. (индуктивные, дедуктивное). У. как форма получения знания возможно потому, что классы предметов, выявляемые органами чувств, и сами способы перцептивной деятельности получают устойчивые словесные наименования, которые становятся средством организации деятельности органов чувств. Организация перцептивной деятельности происходит с помощью речи и вещественных эталонов, применение которых позволяет опираться на представления о предметах труда не только в процессе труда, но и в общении — переработка представлений может стать самостоятельным видом деятельности. Для проверки правильности У. достаточно внимательно изучить предмет, сравнить представленное с фактом, с общим в фактах. Однако для того чтобы определить, принадлежит ли это общее (или частное) к вещам с необходимостью, заложенной в их природе, или не принадлежит, требуется не пассивное созерцание, а практическая деятельность, активно изменяющая вещь. Частным случаем У. является силлогизм. Решение задач такого типа часто встречается в деятельности операторов управляющего типа, у которых большой удельный вес занимают задачи, связанные с принятием решения.... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ - форма мышления, посредством которой получают новое суждение на основе одного или более уже принятых суждений. Исходные суждения, на осн... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

умственное действие, связывающее в ряд посылок и следствий мысли различного содержания; У. реализует в плане «внутренней речи» присущие индивидуальному (или общественному) сознанию нормы и типы такой связи, к-рые и являются в каждом отд. случае психологич. основой У. Если эти нормы и типы совпадают, соответственно, с правилами и законами логики (см. Логический закон), У. по своему результату равносильно логич. выводу, хотя, вообще говоря, логич. вывод и У.качественно различны. В отличие от У., логич. вывод строится с опорой на «внеш. средства» путём словесной (знаковой) записи мыслей или же их формализации кодификации (отображении) мыслей и их связей в к.-л. формальном (формализов.) языке, логич. исчислении и т. п.с целью свести до минимума «подсознательные» элементы вывода, перевести абстрактный или «свёрнутый» ход мысли на язык «образов». Кроме того, нормы, определяющие «законность» У., не обязательно должны быть логическими. Напр., неполная индукция это именно У., а не логич. вывод, поскольку связь посылок и заключений в индукции имеет фактич. и психологич.основу (в виде известных норм генерализации), но не имеет логич. основы формальных правил, определяющих ход мысли от частного к общему. У. отлично и от рассуждения: последнее всегда сознательное и произвольное действие мышления, а У., по крайней мере в его основе, может быть и подсознательным, и непроизвольным актом.... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ (англ. conclusion) — общезначимая словесная форма, благодаря которой косвенным путем, а не на основе наблюдений м. б. выделены и обозначены предметы и их отношения. Необходимое условие правильности всякого У. — выполнение требования: если основания, посылки данного У. истинны, то должно быть истинно и заключение. Выполнение этого требования достигается построением У. соответственно логическим законам и правилам. На основе У. человек получает новые представления в категориях наличного бытия о более или менее общих свойствах предметов в зависимости от формы У. (индуктивное, дедуктивное). У. как форма получения знания возможно потому, что классы воспринимаемых предметов и сами способы перцептивной деятельности получают устойчивые словесные наименования, которые становятся средством организации деятельности наблюдателя. Для проверки правильности У. достаточно внимательно изучить предмет, сравнить представление с фактом, с общим в фактах. Однако для того чтобы определить, принадлежит ли это общее (или частное) вещам с необходимостью, заложенной в их природе, или не принадлежит, требуется не пассивное созерцание, а практическая деятельность, активно изменяющая вещь. См. Эвристика, Энтимемы.<br><br><br>... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

логическая последовательность суждений, ведущая к определенному заключению. Типы умозаключений различаются по форме и степени строгости: 1) дедукция, представляющая собой вывод частного случая из общего принципа: например, всякий человек смертен, следовательно, такой-то человек смертен. Этот чистотлоги-ческий тип умозаключения достаточно строг, но не всегда плодотворен; 2) индукция, идущая от частного случая (я вижу рыжую женщину) к общему закону (все женщины — рыжие). Этот тип умозаключения можно считать творческим, но не отличающимся большой строгостью. Его используют в физической науке (но с максимальной осторожностью), чтобы перейти от наблюдения фактов (как можно большего числа фактов) к определению гипотезы; 3) математическое умозаключение — синтез двух предыдущих типов, одновременно строгий и плодотворный (отсюда то двойное название, которое ему дает логик Гобло: «строгая индукция» и «конструктивная дедукция»). Например, 2+2=4. В чистой логике это будет выглядеть так: 2+2 = 2+2. Образование числа 4 — это конструктивный синтез. Это умозаключение было проанализировано Кантом как синтетическое умозаключение a priori (то есть чисто интеллектуальный синтез). См. Гипотеза, Закон. ... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

логическая последовательность суждений, ведущая к определенному заключению. Типы умозаключений различаются по форме и степени строгости: 1) дедукция, представляющая собой вывод частного случая из общего принципа: например, всякий человек смертен, следовательно, такой-то человек смертен. Этот чистотлоги-ческий тип умозаключения достаточно строг, но не всегда плодотворен; 2) индукция, идущая от частного случая (я вижу рыжую женщину) к общему закону (все женщины — рыжие). Этот тип умозаключения можно считать творческим, но не отличающимся большой строгостью. Его используют в физической науке (но с максимальной осторожностью), чтобы перейти от наблюдения фактов (как можно большего числа фактов) к определению гипотезы; 3) математическое умозаключение — синтез двух предыдущих типов, одновременно строгий и плодотворный (отсюда то двойное название, которое ему дает логик Гобло: «строгая индукция» и «конструктивная дедукция»). Например, 2 2=4. В чистой логике это будет выглядеть так: 2 2 = 2 2. Образование числа 4 — это конструктивный синтез. Это умозаключение было проанализировано Кантом как синтетическое умозаключение a priori (то есть чисто интеллектуальный синтез). См. Гипотеза, Закон.... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

- форма мышления, посредством которой получают новое суждение на основе одного или более уже принятых суждений. Исходные суждения, на основании которых получается новое суждение, называются посылками У., а новое суждение, полученное в результате сопоставления посылок, - заключением. У. подразделяются на дедуктивные и недедуктивные, или вероятностные. У. является дедуктивным, если и только если оно строится по правилам, гарантирующим получение истинного заключения при истинных посылках. В противном случае оно является недедуктивным (вероятностным). Как правило, на практике У. не выражается в полном виде, какая-то его часть (посылка, заключение), подразумеваясь, опускается. Иными словами, У. приобретает энтимематический (греч. in thymos - в уме) характер. Опасность применения энтимемы в том, что подразумеваемая часть может заключать в себе ошибку, которая остается незамеченной в силу того, что эта часть не получила явного выражения. Выявление подразумеваемой части - один из способов обнаружения ошибок в познании. У. играют исключительно важную роль в процессах познания. Они позволяют получать новые знания без непосредственного обращения к опыту. (См. также: Силлогизм). В.Ф. Берков... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

логическая последовательность суждений, ведущая к определенному заключению. Типы умозаключений различаются по форме и степени строгости: 1) дедукция, представляющая собой вывод частного случая из общего принципа: например, всякий человек смертен, следовательно, такойто человек смертен. Этот чисто логический тип умозаключения достаточно строг, но не всегда плодотворен; 2) индукция, идущая от частного случая (я вижу рыжую женщину) к общему закону (все женщины – рыжие). Этот тип умозаключения можно считать творческим, но не отличающимся большой строгостью. Его используют в физической науке (но с максимальной осторожностью), чтобы перейти от наблюдения фактов (как можно большего числа фактов) к определению гипотезы; 3) математическое умозаключение – синтез двух предыдущих типов, одновременно строгий и плодотворный (отсюда то двойное название, которое емудает логик Гобло: «строгая индукция» и «конструктивная дедукция»). Например, 2 2=4. В чистой логике это будет выглядеть так: 2 2 = 2 2. Образование числа 4 – это конструктивный синтез.... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

-я, ср. 1. лог. Логический процесс выведения из двух или нескольких суждений заключения.Дедуктивное умозаключение. 2. книжн. Вывод, основанный на рас... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

1) Орфографическая запись слова: умозаключение2) Ударение в слове: умозаключ`ение3) Деление слова на слоги (перенос слова): умозаключение4) Фонетическа... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

логическая операция, форма теоретического мышления и познания, в ходе которой из одного или нескольких суждений, называемых посылками, выводится новое суждение, называемое заключением или следствием, логически вытекающее из посылок. Это формализованные умозаключения. Они подчиняются законам формальной логики и осуществляются в словесной или знаковой форме. Основные виды умозаключения: индуктивные (от частного к общему), дедуктивные (от общего к частному), по аналогии, по степени обоснованности – категорические и гипотетические, вероятностные и т.д. Неформализованные умозаключения включают интуицию, догадку и пр. и не являются строго логическими. Умозаключение – это в определенной степени способ получения нового знания на основе уже имеющегося. На основе умозаключений формируются теории и гипотезы. Понятия, суждения, умозаключения, гипотезы, теории и концепции являются формами высшего, абстрактного мышления и основными формами теоретического уровня познания. ... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

Клим Клизма Клеом Клен Клан Кич Кинозал Кино Кинз Кинема Кина Ким Кило Кил Кечуа Кен Кеа Качин Качение Качели Каон Каолин Кан Камин Камзол Каменол Камение Калин Кали Каление Кале Кал Каин Казино Казеин Ион Иомен Иол Инок Иноземка Инко Инк Иначе Имечко Илона Икона Изюм Изол Измена Изм Излука Излом Иена Зуек Зона Зоман Золка Золение Зола Зоил Зоеа Значок Знак Змеюк Змеенок Злючка Злюка Зло Злинк Злак Зиночка Зинка Зина Зимка Зима Зил Зенки Земно Зело Зеленчук Зеленчак Зеленка Зееман Зачинк Зачин Заумно Заумник Заулок Заочник Заочие Зао Замин Зам Залом Зало Зал Закон Закол Заключение Заклон Зак Заем Енол Ение Емко Елочка Елкин Елка Елико Елена Еле Аул Аон Анкилоз Анк Клин Аним Клинч Клио Клион Клич Клон Аник Анизол Клоун Клюз Ключ Книзу Коан Амон Амок Амилен Амил Алчно Алу Алкин Алкен Алин Алик Коза Акулин Акм Кол Акие Аки Аил Азу Азол Азин Кола Аким Козюлина Козни Акно Козел Ален Амин... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

форма мышления, представляющая собой получение (выведение) нового суждения из одного или неск. уже имеющихся суждений. У. состоит из посылок (исходных суждений), заключения (нового суждения, полученного из посылок) и вывода (логич. перехода от посылок к заключению). Простое У. (силлогизм) состоит из двух посылок (большой и малой) и заключения, напр.: A есть B; S есть A; след-но, S есть B. Нормы, определяющие «правильность» У., не обязательно должны быть логическими. Напр., неполная индукция — это именно У., а не логич. вывод, поск. связь посылок и заключения в индукции имеет фактическую и психол. основу (в виде норм генерализации), но не имеет логич. основы — формальных правил, определяющих ход мысли от частного к общему. У. отличается и от рассуждения (сознательного и произвольного умственного действия), поск. м.б. и бессознательным, непроизвольным актом. В.И.Полищук ... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

1) лог. 推论 tuīlùn, 推理 tuīlǐ; (суждение) 论断 lùnduànдедуктивное умозаключение - 演绎推理2) (вывод) 结论 jiélùnсделать умозаключение - 作出结论Синонимы: вывод, дед... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

Форма логического мышления, действие, в результате которого из одного или нескольких суждений получается новое, содержащее новое знание. Исходные суждения являются посылками. У. является формой опосредованного познания действительности. У. выводится из суждений, логически связанных. Их объекты – взаимозависимые явления и предметы объективного мира. Суждения и умозаключения образуют логическую фигуру – силлогизм. У. дедуктивные характеризуются получением частных выводов из общих посылок, индуктивные – получением общих выводов из частных посылок. В психопатологии наиболее явственно мы сталкиваемся с искажением У. при паралогическом мышлении (см.).... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

Форма логического мышления, действие, в результате которого из одного или нескольких суждений получается новое, содержащее новое знание. Исходные суждения являются посылками. У. является формой опосредованного познания действительности. У. выводится из суждений, логически связанных. Их объекты – взаимозависимые явления и предметы объективного мира. Суждения и умозаключения образуют логическую фигуру – силлогизм. У. дедуктивные характеризуются получением частных выводов из общих посылок, индуктивные – получением общих выводов из частных посылок. В психопатологии наиболее явственно мы сталкиваемся с искажением У. при паралогическом мышлении (см.).... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

одна из логических форм мышления (см. также Понятие). Умозаключение характеризуется выводом на основе правил логики заключения или следствия из нескольких суждений (посылок). В логике разрабатываются классификации умозаключений. Психология рассматривает условия развития умозаключающего (дискурсивного) мышления и формы его нарушения (искажения). Примером исследований умозаключающего мышления в психологии может быть исследование доверия к посылкам силлогизма и следствиям из них. Умственное действие (см. Умственные действия) на основе присущих индивидуальному сознанию норм выводов, во многом совпадающих с правилами и законами логики. ... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

одна из логических форм мышления (=> понятие; суждение), характерная выводом на базе правил логических заключения или следствия из нескольких суждений ... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

сSchlußfolgerung f; филос. (logischer) Schluß m (умл.) (-ss-)ложное умозаключение — Fehlschluß mСинонимы: вывод, дедукция, заключение, индукция, конкл... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

корень - УМ; соединительная гласная - О; корень - ЗАКЛЮЧ; суффикс - ЕНИ; окончание - Е; Основа слова: УМОЗАКЛЮЧЕНИВычисленный способ образования слова:... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

(2 с), Пр. об умозаключе/нии; мн. умозаключе/ния, Р. умозаключе/нийСинонимы: вывод, дедукция, заключение, индукция, конклюзия, логизм, монолемма, пара... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

yargı* * *сçıkarsama; yargıумозаключе́ние по анало́гии — benzeşimli çıkarsamaСинонимы: вывод, дедукция, заключение, индукция, конклюзия, логизм, монол... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

с. книжн.déduction fделать умозаключение — faire une déductionСинонимы: вывод, дедукция, заключение, индукция, конклюзия, логизм, монолемма, паралогия... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

1) conclusion2) deduction3) &LT;math.&GT; inference4) reasoning– непосредственное умозаключение– ошибочное умозаключение– умозаключение опосредствованн... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

сraciocínio m; (дедукция) dedução f; (заключение) conclusão fСинонимы: вывод, дедукция, заключение, индукция, конклюзия, логизм, монолемма, паралогия,... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

— одна из логических форм мышления (см. также понятие и суждение). У. характеризуется выводом на основе правил логики заключения или следствия из нескольких суждений (посылок). В логике разрабатываются классификации У. Психология рассматривает условия развития умозаключающего (дискурсивного) мышления и формы его нарушения (искажения). Примером исследований умозаключающего мышления в психологии может быть исследование доверия к посылкам силлогизма и следствиям из них.... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

умозаключе́ние, умозаключе́ния, умозаключе́ния, умозаключе́ний, умозаключе́нию, умозаключе́ниям, умозаключе́ние, умозаключе́ния, умозаключе́нием, умозаключе́ниями, умозаключе́нии, умозаключе́ниях (Источник: «Полная акцентуированная парадигма по А. А. Зализняку») . Синонимы: вывод, дедукция, заключение, индукция, конклюзия, логизм, монолемма, паралогия, рассуждение, ретродукция, силлогизм, софизм, традукция, энтимема Антонимы: посылка... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

умозаключе/ние, -я Синонимы: вывод, дедукция, заключение, индукция, конклюзия, логизм, монолемма, паралогия, рассуждение, ретродукция, силлогизм, соф... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

Ударение в слове: умозаключ`ениеУдарение падает на букву: еБезударные гласные в слове: умозаключ`ение

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

- англ. conclusion/deduction; нем. Schlu?folgerung. Рассуждение, в ходе к-рого из одного или нескольких суждений, называемых посылками У., выводится новое суждение, логически вытекающее из посылок. Antinazi.Энциклопедия социологии,2009 Синонимы: вывод, дедукция, заключение, индукция, конклюзия, логизм, монолемма, паралогия, рассуждение, ретродукция, силлогизм, софизм, традукция, энтимема Антонимы: посылка... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

формально-логический прием, состоящий в мысленном выводе из нескольких суждений, предпосылок или посылок одного суждения — вывода. Начала современного естествознания. Тезаурус. — Ростов-на-Дону.В.Н. Савченко, В.П. Смагин.2006. Синонимы: вывод, дедукция, заключение, индукция, конклюзия, логизм, монолемма, паралогия, рассуждение, ретродукция, силлогизм, софизм, традукция, энтимема Антонимы: посылка... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

с. книжн. deduzione f, conclusione f; sillogismo, illazione ошибочное умозаключение — illazione f сделать умозаключение что... — giungere alla conclusione che...; dedurne che... Итальяно-русский словарь.2003. Синонимы: вывод, дедукция, заключение, индукция, конклюзия, логизм, монолемма, паралогия, рассуждение, ретродукция, силлогизм, софизм, традукция, энтимема Антонимы: посылка... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

n.conclusion, inference, deductionСинонимы: вывод, дедукция, заключение, индукция, конклюзия, логизм, монолемма, паралогия, рассуждение, ретродукция, ... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

умозаключениеהַסָקַת מַסקָנוֹת נ', מַסקָנָה נ'Синонимы: вывод, дедукция, заключение, индукция, конклюзия, логизм, монолемма, паралогия, рассуждение, р... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

Форма абстрактного мышления, которая из двух и более суждений выводит новое.Синонимы: вывод, дедукция, заключение, индукция, конклюзия, логизм, моноле... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

умозаключение с Schlußfolgerung f c; филос. (logischer) Schluß m 1a* (-ss-) ложное умозаключение Fehlschluß mСинонимы: вывод, дедукция, заключение, ин... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

Умозаключение — форма мышления, посредством которой из одного или нескольких суждений, называемых посылками, мы по определенным правилам вывода получаем суждение-заключение.<p>[Словарь понятий по информатике от Т до Я.  (Электронный ресурс). Режим доступа: http://topuch.ru/slovare-ponyatij-po-informatike-ot-t-do-ya/index.html/, свободный.]</p>... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

сущ.conclusion; deduction; inferenceСинонимы: вывод, дедукция, заключение, индукция, конклюзия, логизм, монолемма, паралогия, рассуждение, ретродукция... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

/D/ Schlub /E/ Deduction/F/ Deduction/Esp/ Deduction Логическая форма получения выводного знания, состоящая в переходе от исходных суждений к новому знанию, вытекающему из этих данных суждений Необходимым условием правильности умозаключения является требование: если посылки умозаключения истинны, то должно быть истинно и заключение. ... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

умозаключ'ение, -яСинонимы: вывод, дедукция, заключение, индукция, конклюзия, логизм, монолемма, паралогия, рассуждение, ретродукция, силлогизм, софиз... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

Rzeczownik умозаключение n wnioskowanie n wniosek m

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

умозаключениеСинонимы: вывод, дедукция, заключение, индукция, конклюзия, логизм, монолемма, паралогия, рассуждение, ретродукция, силлогизм, софизм, тр... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

inferenceСинонимы: вывод, дедукция, заключение, индукция, конклюзия, логизм, монолемма, паралогия, рассуждение, ретродукция, силлогизм, софизм, традук... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

посылкаСинонимы: вывод, дедукция, заключение, индукция, конклюзия, логизм, монолемма, паралогия, рассуждение, ретродукция, силлогизм, софизм, традукци... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

сущ. ср. родавыводумовивід імен. чол. роду¤ сделать умозаключение -- зробити умовивід

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

с. книжн. déduction f делать умозаключение — faire une déduction

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

с. книжн.deducción f, educción f; conclusión f (заключение)

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Логическое суждение, сделанное скорее на основе модели доказательства, предварительно составленных суждений, предшествующих заключений и т.п., чем на основе прямого наблюдения. 2. Познавательный процесс, который приводит к такому суждению.... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ умозаключения, ср. 1. Логический процесс выведения из двух суждений заключения, силлогизм (филос.). Дедуктивное умозаключение. 2. Заключение, вывод (книжн.). Сделать умозаключение. Правильное умозаключение.<br><br><br>... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

ср.deduction, mental decision, inference, conclusion- когнитивное умозаключение- ложное умозаключение- неосознанное умозаключение

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

ойша пайымдау, ой тұжырымы, ой қорытындысы;- сделать правильное умозаключение ойша тұжырым жасау;- умозаключение дедуктивное псих. дедукциялық ой қорытындысы;- умозаключение индуктивное индукциялық ой қорытындысы... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

- - англ. conclusion/deduction; нем. Schlu?folgerung. Рассуждение , в ходе к-рого из одного или нескольких суждений, называемых посылками У., выводится новое суждение , логически вытекающее из посылок.... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

Категория. Познавательный процесс. Специфика. Установление связи между какими-либо суждениями. Осуществляется в словесной форме, за счет чего оказывается возможен выход из под влияния перцептивного поля. ... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

формально-логический прием, состоящий в мысленном выводе из нескольких суждений, предпосылок или посылок одного суждения — вывода; в простейшем случае умозаключение состоит из двух посылок и вывода.... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

умозаключе'ние, умозаключе'ния, умозаключе'ния, умозаключе'ний, умозаключе'нию, умозаключе'ниям, умозаключе'ние, умозаключе'ния, умозаключе'нием, умозаключе'ниями, умозаключе'нии, умозаключе'ниях... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

Умозаключение - установление связи между какими - либо суждениями. Осуществляется в словесной форме, за счет чего оказывается возможен выход из под влияния перцептивного поля.... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

форма мышления, при которой на основе нескольких суждений делается определенный вывод. Умозаключения делятся на индуктивные, дедуктивные, по аналогии [24, c. 153; 80, c. 715].... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

форма мышления, посредством которой в ходе мыслительного процесса из ранее установленного знания ( обычно из одного или нескольких суждений) выводится новое знание. ... смотреть

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ, умственное действие на основе присущих индивидуальному сознанию норм выводов, во многом совпадающих с правилами и законами логики.

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ - умственное действие на основе присущих индивидуальному сознанию норм выводов, во многом совпадающих с правилами и законами логики.

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

умозаключение заключение, традукция, энтимема, дедукция, рассуждение, силлогизм, софизм, паралогия, индукция, вывод, выведение, следствие

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ , умственное действие на основе присущих индивидуальному сознанию норм выводов, во многом совпадающих с правилами и законами логики.

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ, умственное действие на основе присущих индивидуальному сознанию норм выводов, во многом совпадающих с правилами и законами логики.

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

– 1. логический вывод, составленный на основании предварительных суждений (посылок); 2. познавательный процесс, который приводит к такому выводу.

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

- умственное действие на основе присущих индивидуальномусознанию норм выводов, во многом совпадающих с правилами и законами логики.

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

форма мышления, при к-рой на основе нескольких суждений делается определенный вывод. У.: индуктивные, дедуктивные, по аналогии.

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

умозаключение, умозаключ′ение, -я, ср. (книжн.). Вывод, заключение (в 3 знач.). Сделать, вывести у. Правильное у.

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ, -я, ср. (книжное). Вывод, заключение (в 3 значение). Сделать, вывести умозаключение Правильное умозаключение

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

логическая связь между мыслями, позволяющая из одних истинных мыслей получать другие истинные мысли, не обращаясь к опыту.

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

Ср nəticə, hökm, qərar; сделать умозаключение nəticə çıxarmaq; правильное умозаключение düzgün nəticə (hökm).

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

форма мышления, в которой из нескольких исходных суждений (посылок) вытекает новое суждение (вывод).

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

умственное действие, представляющее собой процесс выведения одних суждений из других, уже имеющихся.

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

логическое действие, посредством которого из двух или нескольких суждений получается новое суждение.

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

Начальная форма - Умозаключение, винительный падеж, единственное число, неодушевленное, средний род

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

Умозаключение- ratiocinatio; conclusio (rationis); argumentum ratione conclusum;

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

ср. ой корутунду, ой корутуу; сделать правильное умозаключение туура ой корутунду жасоо.

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

форма мышления, при которой на основе нескольких суждений делается определенный вывод.

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

Умозаключе́ниеuamuzi ед.

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

с кит.(фикри) нәтиҗә (йомгак, сөземтә); сделать правильное у. дөрес нәтиҗә чыгару

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

infinférence, conclusion

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

умозаключениес τό συμπέρασμα συλ-λογισμοῦ: сделать ~ βγάζω συμπέρασμα

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

умозаключение = с. deduction; conclusion, inference.

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. wnioskowanie;2. wniosek, konkluzja;

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

умозаключение см. вывод || строить умозаключение

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

Deduktion логика, Schluß

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

guesswork, (напр. в экспертной системе) inference

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

умозаключениеСм. выводстроить умозаключение...

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

умозаключение умозаключ`ение, -я

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

умозаключение натиҷа, хулоса, хулосбарорӣ

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

• závěr• úsudek

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

с. Schluß m, Schlußfolgerung f.

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

ср. вывад, муж.

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

inference вчт., outcome

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

secinājums, slēdziens

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

хуляса чыкъарув

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

ойтұжырым

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

ойтұжырым

T: 85