ЧТО ДЕЛАТЬ

ЧТО ДЕ?ЛАТЬ? Наболевшие вопросы нашего движения" - книга В. И. Ленина. Написана осенью 1901 - февр. 1902. Впервые напечатана в Штутгарте в марте 1902. Посвящена анализу и обобщению тех тактических и организац. принципов, к-рые были выработаны газ. "Искра" в 1901-02 и в 1903 победили на II съезде партии. Представляет собой развернутую программу организации марксистской партии и план борьбы за ее создание. Бернштейнианцы на Западе и "экономисты" в России, делая акцент на "стихийность" историч. процесса, недооценивали действенность политической борьбы рабочего класса, сводя эту борьбу к чисто экономическим требованиям. В работе "Ч. д.?" Ленин показал, что "...основной экономический интерес пролетариата может быть удовлетворен только посредством политической революции, заменяющей диктатуру буржуазии диктатурой пролетариата" (Соч., т. 5, с. 362, прим.). В этой связи Ленин видит сущность и центр. задачу марксистской партии в соединении рабочего движения с социализмом. Продолжая вслед за Ф. Энгельсом разработку проблемы относит. самостоятельности идеологии, Ленин в своей книге конкретизировал вопрос о закономерностях в развитии идеологии рабочего класса в эпоху капитализма, рассматривая социализм как идеологию, возникшую вне стихийного рабочего движения (см. тамже, с. 392). Критикуя "экономистов", считавших социалистич. учения простым следствием стихийного рабочего движения, Ленин показал, что идеология науч. социализма продолжает и развивает лучшие традиции человеч. культуры и может быть привнесена в рабочее движение "...только извне, то есть извне экономической борьбы..." (там же). Собств. силами, – писал Ленин, – рабочие способны выработать в классовой борьбе только тред-юнионистское сознание, т.е. понимание необходимости объединяться в профсоюзы, сообща вести экономич. борьбу с хозяевами, настаивать на рабочем законодательстве и т.п. Однако подобный уровень сознания рабочих не позволяет им добиться р е ш а ю щ и х революц. преобразований и приводит постепенно к подчинению рабочего движения бурж. идеологии, к оппортунизму. А поскольку "...о самостоятельной, самими рабочими массами в самом ходе их движения вырабатываемой идеологии не может быть и речи, то вопрос стоит только так: буржуазная или социалистическая идеология. Середины тут нет... Поэтому в с я к о е умаление социалистической идеологии, всякое отстранение от нее означает тем самым усиление идеологии буржуазной" (там же, с. 355–56). Обращая в полемике с "экономистами" особенное внимание на значение политич. борьбы пролетариата, Ленин подчеркнул органич. связь всех форм его классовой борьбы (теоретической, экономической, политической). "Без революционной теории не может быть революционного движения... Роль передового борца может выполнить только партия, руководимая передовой теорией" (там же, с. 341, 342). Книга Ленина "Ч. д.?" имеет важное политич. и теоретич. значение в совр. условиях острой борьбы марксизма-ленинизма против бурж. идеологии, против совр. оппортунистов и ревизионистов. Лит.: Окулов А. Ф., Борьба В. И. Ленина против философии реформизма и ревизионизма, М., 1959; Чагин В. ?., Из истории борьбы В. И. Ленина за развитие марксистской философии, М., 1960; Щеглов А. В., Развитие марксистской философии в трудах В. И. Ленина, 2 изд., М., 1963; Суслова Ф. М., О кн. В. И. Ленина "Ч. д.?", 2 изд., М., 1966; Галиев Г. С., Книга В. И. Ленина "Ч. д.?", 2 изд., Куйбышев, 1967. Н. Козлов. Москва. Книга содержит анализ и критику философских и социологич. воззрений, политико-экономич. концепций, программы и тактики рус. народничества 90-х гг. Характеризуя народничество как разновидность утопич. крест. социализма, Ленин показал, что в результате капиталистич. развития России "...раскололся и старый русский крестьянский социализм, уступив место, с одной стороны, рабочему социализму; с другой – выродившись в пошлый мещанский радикализм" (Соч., т. 1, с. 246). Либеральное народничество 90-х гг., отказавшись от революц. программы 60–70-х гг., выступило против идеологии революц. пролетариата и, т.о., стало гл. препятствием на пути развития рус. революц. движения. Творчески применив марксизм к анализу рус. действительности, Ленин показал теоретич. несостоятельность идеологии народничества – его идеалистич. философии и субъективистской социологии. Центр. мысль книги – идея об органич. единстве всех составных частей марксизма. Опровергая тезис Михайловского о том, что марксистская диалектика сводится к гегелевской триаде, Ленин вскрыл противоположность марксистского метода гегелевской диалектике и дал глубокий анализ марксистского диалектич. метода, подчеркнув глубокое внутр. единство материализма и диалектики, охарактеризовав диалектику как метод исследования и изображения действит. процесса в его гл. тенденциях, как метод воспроизведения в теории объект. законов возникновения, существования, развития и гибели изучаемых объектов. Ленин показал, почему лишь материалистич. понимание истории превратило социологию в науку. Во-первых, выделив из всей системы обществ. отношений производственные в качестве определяющих, марксизм вскрыл происхождение и генезис политико-юридич. форм и обществ. идей. Во-вторых, материалистич. социология выдвинула объективный критерий для различения существенного и второстепенного в обществ. явлениях, положив конец субъективизму в оценке историч. событий. В-третьих, выделение производств. отношений в качестве определяющих дало твердое основание для понимания обществ. развития как естеств.-историч. процесса смены обществ. формаций. Ленин выступил против попытки Михайловского трактовать марксистскую социологию как "экономич. материализм", показав, что именно марксизм впервые исследовал общество в единстве всех его сторон. Ленин подчеркнул, что только историч. детерминизм позволяет выяснить действит. роль личности в истории и покончить с метафизич. противопоставлением, во-первых, сознательной и целеустремленной деятельности – историч. необходимости, во-вторых – "героев" – "толпе". Вскрывая строгую закономерность человеч. поступков, идея детерминизма не только не умаляет роли разума и свободной воли человека, но впервые делает возможным правильно оценить их, исходя из анализа тех конкретных объективных обстоятельств, в к-рых вынужден действовать человек. С другой стороны, "...идея исторической необходимости ничуть не подрывает роли личности в истории: история вся слагается именно из действий личностей, представляющих из себя несомненно деятелей. Действительный вопрос, возникающий при оценке общественной деятельности личности, состоит в том, при каких условиях этой деятельности обеспечен успех?" (там же, с. 142). Исходя из анализа тенденций социального развития и расстановки классовых сил в России конца 19 в., Ленин пришел к выводу о руководящей роли пролетариата в надвигающейся бурж.-демократич. революции и крестьянстве как его союзнике. Борьба Ленина с идеологией народничества имела большое практич. значение. Научно обоснованная Лениным программа действий рус. с.-д-тии выдвигала задачу соединения рабочего движения с науч. социализмом, создания революц. марксистской партии, объединения всех демократич. сил во главе с пролетариатом для свержения абсолютизма. Все эти идеи получили дальнейшее развитие в последующих трудах Ленина. Книга Ленина продолжает служить делу пропаганды марксистской теории. Отд. изданиями она выходила 86 раз на языках народов СССР общим тиражом 4580,9 тыс. экз.; выпущено 17 изданий на иностр. языках (данные на 1969). Лит.: Волин Б., Из истории появления работы В. И. Ленина "Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?", [М.], 1944; Калинин М. И., О работе Ленина "Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?", [М.], 1946; Трояновский ?., О произв. В. И. Ленина "Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?", Л., 1958; Чагин Б. Л., Из истории борьбы В. И. Ленина за развитие марксистской философии, М., 1960; История Коммунистич. партии Советского Союза, т. 1, М., 1964; Мрачновская И. М., О содержании второго выпуска работы В. И. Ленина "Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?", М., 1965; Куликов Е. С., О кн. В. И. Ленина "Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?", М., 1966. Н. Каримская. Москва.

Смотреть больше слов в «Философской Энциклопедии»

ЧУВСТВА →← ЧИЧЕРИН БОРИС НИКОЛАЕВИЧ

Смотреть что такое ЧТО ДЕЛАТЬ в других словарях:

ЧТО ДЕЛАТЬ

что делать нареч, кол-во синонимов: 11 • делать нечего (13) • надо (43) • необходимо (27) • никуда не денешься (18) • ничего не поделаешь (15) • ничего не попишешь (13) • ну что ж (23) • нужно (33) • что же (19) • что же делать (12) • что поделаешь (14) Словарь синонимов ASIS.В.Н. Тришин.2013. . Синонимы: делать нечего, надо, необходимо, никуда не денешься, ничего не поделаешь, ничего не попишешь, ну что ж, нужно, что же, что же делать, что поделаешь... смотреть

ЧТО ДЕЛАТЬ

• ЧТО (ЖЕ) ПОДЕЛАЕШЬ; ЧТО (ЖЕ) ПОДЕЛАТЬ <ДЕЛАТЬ> all coll [sent; these forms only; used as indep. clause; fixed WO]===== ⇒ you must reconcile you... смотреть

ЧТО ДЕЛАТЬ

Разг. 1. Экспрес. Не имея возможности изменить что-либо, приходится согласиться с тем, что есть. Что будешь делать! Между нами, Всем этим утомился я. Н... смотреть

ЧТО ДЕЛАТЬ

• co dělat

ЧТО ДЕЛАТЬ В СЛУЧАЕ ПРОПАЖИ ДЕНЕГ С КАРТЫ

Для того чтобы избежать потери денег при использовании банковской карты, лучше всего предпринять меры еще до того, как это произойдет. Следует отдавать предпочтение картам с микропроцессорами (чипами), т. к. они безопаснее обычных. Целесообразно обратиться в банк и подключить услугу СМС-информирования, а также периодически интересоваться состоянием счета через интернет-банк. Чем раньше клиент узнает о краже, тем больше шансов защитить хотя бы часть средств и вернуть утерянные. Если пропажа денег с карты все-таки произошла, не стоит надеяться на то, что банк автоматически вернет их. Необходимо незамедлительно приступить к сбору доказательств того, что денежные средства снимал злоумышленник, а не клиент. Первое, что требуется, – найти свидетелей, что в этот момент держатель карты был в другом месте. Ими могут быть коллеги по работе, знакомые и т. д. Если есть возможность, лучше попросить их зафиксировать письменно факт того, что карта с определенным номером находится в данное время на руках у клиента. Если на счету все еще остались средства, хорошим способом доказательства своей непричастности может быть оплата чего-либо в ближайшем магазине или снятие денег в банкомате. В случае если счет полностью обнулен, можно получить чек о нулевом остатке. Если снятие произошло в другой стране, необходимо подготовить копию загранпаспорта, которая бы свидетельствовала о том, что клиент не пересекал границу. Следующий шаг – блокировка карты. Во время звонка в банк, как правило, разговоры записываются, поэтому стоит рассказать о ситуации максимально подробно. После блокировки необходимо лично обратиться в банк и в правоохранительные органы. В банке надо взять копию заявления о несогласии с операциями по карте. Саму карту лучше сдать кредитной организации и получить расписку об этом. Кроме того, на этом этапе имеет смысл взять копию договора на банковское обслуживание, если он у вас не сохранился. В отделении полиции следует также получить талон-уведомление о приеме заявления. Далее банк будет расследовать инцидент, причем, как правило, достаточно долго. В случае если он не согласится возвратить пропавшие денежные средства, единственное, что остается, это обратиться в суд с иском о возврате пропавшей суммы. Обращения в другие инстанции, как правило, в данной ситуации неэффективны. При этом ждать результатов внутреннего банковского расследования перед обращением в судебные органы не обязательно. ... смотреть

ЧТО ДЕЛАТЬ В СЛУЧАЕ УТРАТЫ КАРТЫ ЗА ГРАНИЦЕЙ

Если за границей потеряна или украдена пластиковая карта, для ее блокировки необходимо немедленно позвонить в свой банк по телефону круглосуточной службы поддержки клиентов. Когда такой возможности нет или отсутствует номер службы помощи кредитной организации, нужно срочно связаться с международным сервисным центром платежной системы: в Visa это Global Customer Assistance Service (GCAS), в MasterCard — MasterCard Global Service (MCGS). Номер можно узнать в любом банке. Оператор центра свяжется с вашим финансовым учреждением и заблокирует потерянную карту. В случае предоставления банком-эмитентом услуги emergency card утерянная карта может быть оперативно заменена. Более быстрый вариант — emergency cash (экстренная выдача наличных). В обоих случаях пострадавшим держателям карт не требуется паспорт. Однако если документы на руках, проще будет получить денежные средства от родственников или друзей через систему переводов. В заграничные поездки рекомендуется брать не менее двух карт, желательно разных платежных систем. Тогда со счета утраченной карты можно будет через интернет-банк перевести денежные средства на вторую карту и воспользоваться ими в любом банкомате. ... смотреть

ЧТО ДЕЛАТЬ ПРИ ПОТЕРЕ ИЛИ КРАЖЕ БАНКОВСКОЙ КАРТЫ

В случае если банковская карта потерялась или ее украли, необходимо сразу же позвонить в службу поддержки банка и заблокировать карточку. Оператору, для того чтобы он мог убедиться в том, что звонок совершает именно клиент, надо сообщить некоторые данные о себе и о своей карте. Как правило, требуется назвать кодовое слово, которое указывается клиентом при оформлении заявления на выдачу карты, контактные данные и т. д. После этого кредитная организация карту блокирует. Телефон службы поддержки указан на самом пластике и на сайте банка. Чтобы он всегда был под рукой, его следует обязательно внести в записную книжку или добавить в контакты мобильного телефона. Если к карточке подключен СМС-банкинг, то ее можно заблокировать с помощью этого сервиса, отправив сообщение со специальным текстом. Далее в дополнение к телефонному уведомлению потребуется написать в своем отделении банка заявление о факте потери/кражи банковской карты. Это действие снимет с клиента ответственность за незаконные действия третьих лиц. Уже после этого необходимо написать еще одно заявление - на перевыпуск карты. Ждать новый пластик придется от 5 до 10 рабочих дней. Деньги с утраченной карточки можно получить в своем отделении банка, предъявив паспорт. ... смотреть

T: 144